针对投稿至《制冷与空调(四川)》的论文《“双碳”目标下有机工质地热能热电联供系统浅析》，以下是从审稿专家角度给出的详细审稿意见：

审稿意见
一、引言部分
优点：

论文开篇即点明了“双碳”目标的重要性和地热能开发利用的广阔前景，为全文奠定了研究背景。
简要介绍了地热能发电的现状和挑战，引出了有机工质在地热能热电联供系统中的应用，逻辑清晰。
建议：

可以进一步细化“双碳”目标的具体内容，增强读者对研究背景的理解。
在引言部分适当加入一些国内外地热能发电的最新进展或数据，以提升论文的前沿性和说服力。
二、有机工质地热能发电在国内外发展及研究现状
优点：

论文详细梳理了国内外在地热能发电领域的研究进展，特别是有机工质的应用情况，内容全面。
通过列举多个国家的地热发电实例，展示了地热能发电的多样性和广泛应用。
建议：

在介绍国外地热发电实例时，可以更加突出这些实例的技术特点和创新点，以便与国内现状进行对比分析。
可以适当补充一些国内在地热能发电领域的最新研究成果或政策导向，增强论文的时效性和针对性。
三、有机工质地热能热电联供系统初步设计
优点：

论文详细描述了有机工质地热能热电联供系统的基本组成和工作原理，通过图示辅助说明，直观易懂。
强调了热电联供系统的效率和环境友好性，符合“双碳”目标的要求。
建议：

在系统描述部分，可以进一步细化各个组件的功能和参数，以便读者更深入地理解系统的工作原理。
可以加入一些系统性能的计算或仿真结果，以展示系统的实际运行效果。
四、有机工质地热能热电联供系统技术性分析
优点：

论文从技术角度深入分析了有机工质地热发电系统的优越性，如设备简单、运行成本低、环境友好等。
对比了有机工质与水工质的优缺点，论证了有机工质在中低温热源发电中的适用性。
建议：

在技术性分析部分，可以加入更多关于有机工质选择、系统优化等方面的内容，以提升论文的技术深度。
可以结合一些具体案例或实验数据，来验证论文中的技术观点和分析结果。
五、结论
优点：

论文总结了有机工质地热能热电联供系统的研究意义和应用前景，强调了其在“双碳”目标下的重要作用。
提出了对未来研究的展望和建议，具有一定的指导意义。
建议：

结论部分可以更加简洁明了地概括全文的主要内容和创新点，避免重复前文内容。
在展望和建议部分，可以进一步结合行业发展趋势和技术挑战，提出更加具体和有针对性的研究方向和策略。
其他建议
论文整体结构清晰，逻辑连贯，但在语言表达和格式排版方面还有一些提升空间。建议对论文进行仔细校对和修改，以提高论文的可读性和规范性。
在引用文献方面，建议增加一些近年来发表的权威期刊论文或专利文献，以增强论文的学术性和权威性。
在图表制作方面，建议注意图表的清晰度和规范性，确保图表能够准确地传达信息。
综上所述，该论文在地热能热电联供系统领域进行了有益的探索和分析，具有一定的学术价值和应用前景。但在语言表达、格式排版、文献引用和图表制作等方面还有一定的改进空间。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，进一步完善论文内容，提高论文质量。