审稿意见

一、总体评价

《睡眠信念和态度在D型人格与睡眠质量间的中介作用》一文探讨了D型人格、睡眠信念和态度与睡眠质量之间的关系，特别是睡眠信念和态度在D型人格与睡眠质量之间的中介作用。研究设计合理，数据分析方法得当，结果具有一定的理论和实践意义。然而，文章在样本量、研究方法和讨论部分仍有提升空间。

二、内容评价

研究背景与目的
优点：清晰地阐述了D型人格、睡眠信念和态度对睡眠质量的影响，并指出了研究的目的和意义。
建议：可以进一步拓展背景信息，如国内外相关研究现状的综述，以更好地定位本研究的贡献。
研究对象与方法
优点：采用整群抽样法选取某部队疗养中心工作人员作为研究对象，使用了多个量表进行数据收集，方法科学。
建议：
样本量较小（142名），可能影响结果的普适性，建议在未来研究中扩大样本量。
增加对量表信度和效度的详细描述，确保测量工具的可靠性。
描述样本特征时，可以进一步细化，如不同年龄段、性别、教育水平的分布等。
结果
优点：详细呈现了睡眠障碍组和睡眠正常组在D型人格、睡眠信念和态度上的得分差异，以及它们与睡眠质量的相关性。
建议：
使用图表更直观地展示各组间的得分差异和相关性分析结果。
增加对多元回归分析结果的详细解释，如各变量的标准化回归系数、t值等。
讨论
优点：对研究结果进行了初步讨论，指出了睡眠信念和态度在D型人格与睡眠质量之间的中介作用。
建议：
深入探讨D型人格如何通过睡眠信念和态度影响睡眠质量的具体机制。
讨论研究结果的实践意义，如如何基于这些发现改善特定人群的睡眠质量。
分析研究的局限性，如样本量、横断面研究设计等，并提出未来研究方向。
结论
优点：结论明确，指出了睡眠信念和态度在D型人格与睡眠质量之间的中介作用。
建议：结论部分可以更加精炼，突出研究的核心发现及其对理论和实践的贡献。
三、格式与规范

标题与摘要：标题准确，摘要简洁明了，但建议增加对研究方法和主要结果的简要描述。
图表与公式：图表清晰，但需确保图例、单位等标注完整，公式使用正确（如有）。
参考文献：格式基本统一，但需核对引用的准确性，确保无遗漏或错误。
四、语言表达

文章语言流畅，专业术语使用准确，但部分段落可进一步精简，提高可读性。
五、审稿结论

综上所述，《睡眠信念和态度在D型人格与睡眠质量间的中介作用》一文在研究设计、数据分析和结果呈现方面表现出较高水平，但在样本量、研究方法和讨论部分仍有待完善。建议作者在认真考虑审稿意见的基础上，对文章进行相应修改和补充，以期在《中国疗养医学》杂志上发表一篇高质量的学术论文。