审稿意见

一、论文总体评价

《新颖免打孔左房拉钩在心脏腔镜手术中的应用》一文介绍了作者团队在心脏腔镜手术中使用新颖免打孔左房拉钩的临床实践及其效果，选题新颖，具有一定的临床实用价值和创新性。论文结构清晰，内容详实，数据可靠，但在某些方面仍有进一步完善的空间。

二、研究内容与结构

研究背景与意义：论文明确指出了传统左房拉钩在使用过程中的不足，并提出了新颖免打孔左房拉钩的设计初衷，为临床手术提供了新的解决方案，具有明确的研究背景和意义。
研究方法：论文详细描述了免打孔左房拉钩的设计原理、使用方法及其在25例心脏微创手术中的应用情况，研究方法科学、合理。
结果与分析：论文通过实际手术案例展示了免打孔左房拉钩在手术中的暴露效果和操作便捷性，结果分析客观、准确。
三、创新点与亮点

设计创新：免打孔左房拉钩的设计解决了传统拉钩需要打孔的问题，避免了胸壁穿刺的创伤和可能带来的并发症，体现了显著的设计创新。
临床效果显著：通过实际手术案例验证了免打孔左房拉钩在临床应用中的良好效果，提高了手术的安全性和效率。
四、不足与建议

样本量偏小：论文中涉及的手术案例数量较少（共25例），可能影响结果的普适性和代表性。建议扩大样本量，进行更大规模的临床试验，以进一步验证免打孔左房拉钩的有效性和安全性。
缺乏对照组：论文未设立对照组进行对比研究，无法直接评估免打孔左房拉钩相较于传统拉钩的优越性。建议在未来研究中增设对照组，以科学、客观地评价免打孔左房拉钩的临床效果。
随访数据不足：论文未提及术后患者的随访情况，无法全面了解免打孔左房拉钩对术后恢复和长期预后的影响。建议补充术后随访数据，以完善研究内容。
详细数据缺乏：论文在描述手术过程和结果时，部分数据（如手术时间、出血量、并发症发生率等）较为笼统，建议提供更详细、具体的数据支持研究结果。
图表制作需规范：论文中的图表应进一步规范制作，确保图表内容清晰、准确、易于理解。同时，图表应包含必要的标注和说明，以便读者更好地把握研究内容和结果。
五、结论

综上所述，《新颖免打孔左房拉钩在心脏腔镜手术中的应用》一文在免打孔左房拉钩的设计和应用方面具有一定的创新性和临床实用价值。然而，为了进一步提升论文质量和可信度，建议作者在修改时扩大样本量、增设对照组、补充随访数据、提供详细数据支持，并规范图表制作。相信经过修改后，本文将对心脏腔镜手术领域的研究和实践产生积极的推动作用。