审稿意见

一、文章总体评价

《乡村振兴战略背景下农村信用体系建设的地方实践——以湖南省张家界市为例》一文，以张家界市为例，深入探讨了乡村振兴战略背景下农村信用体系建设的实践探索、成效、存在的问题及解决对策。文章结构清晰，内容详实，具有较高的学术价值和实践指导意义，适合在《征信》杂志上发表。

二、研究背景与意义

文章开篇即明确了乡村振兴战略和农村信用体系建设的重要性，并指出两者之间的相互促进关系。这一研究背景不仅符合当前国家政策的导向，也为农村信用体系建设的深入研究提供了理论依据和实践基础。

三、内容分析与评价

实践探索全面深入：
文章详细阐述了张家界市在农村信用体系建设方面的多项实践，包括“三信”创建、信息采集、激励约束措施、金融科技创新、外部数据合作以及征信知识宣传等，内容全面且深入。
成效显著：
文章通过具体数据展示了张家界市农村信用体系建设在提升农村信用融资价值、增强乡村治理能力与乡风文明水平等方面的显著成效，充分证明了农村信用体系建设对乡村振兴的积极作用。
问题剖析准确：
文章客观地分析了张家界市农村信用体系建设中存在的问题，如基层相关部门重视配合不够、统一的涉农信用信息平台尚未搭建、奖惩机制有待完善等，为后续提出解决对策提供了依据。
解决对策切实可行：
针对存在的问题，文章提出了健全基层政府部门工作机制、建设统一的涉农信用信息平台、完善信用奖惩机制与信用风险补偿机制等切实可行的解决对策，具有较高的参考价值。
四、语言表达与规范性

文章语言流畅、准确，符合学术论文的写作规范。
数据引用恰当，图表清晰，增强了文章的说服力。
引用文献格式规范，确保了学术诚信。
五、创新性与实用性

文章在乡村振兴战略背景下，结合张家界市的实际情况，对农村信用体系建设的实践进行了深入探讨，具有较高的创新性。
同时，文章的研究成果对于其他地区的农村信用体系建设具有较强的借鉴意义，具有较高的实用性。
六、不足与改进建议

尽管文章在多个方面表现出色，但在提出解决对策时，可以进一步细化具体措施的实施步骤和预期效果，以增强对策的可操作性和可评估性。
此外，文章还可以进一步探讨农村信用体系建设与金融科技发展的深度融合，以及如何更好地利用金融科技手段提升农村信用体系建设的效率和覆盖面。
七、审稿建议

综上所述，《乡村振兴战略背景下农村信用体系建设的地方实践——以湖南省张家界市为例》一文具有较高的学术价值和实践意义，建议《征信》杂志予以录用。在发表前，作者可针对上述不足进行适当修改和完善，以进一步提升文章的质量和影响力。