审稿意见

一、文章总体评价

《论新时代“枫桥经验”的法治意蕴》一文，深入探讨了新时代“枫桥经验”的法治理论渊源、治理价值及其对中国法治现代化的原创性贡献。文章结构严谨，逻辑清晰，理论论证充分，具有较高的学术价值和实践意义，对于推动新时代中国法治建设具有积极的启示作用。

二、研究背景与意义

文章开篇即明确了新时代“枫桥经验”的研究背景，将其置于中国法治现代化的大背景下进行考察，凸显了研究的重要性和紧迫性。同时，文章明确了研究的目的和意义，为后续的理论探讨奠定了坚实的基础。

三、理论框架与文献综述

文章构建了清晰的理论框架，从“枫桥经验”的法治理论渊源、治理价值及对中国法治现代化的贡献等多个维度进行了深入剖析。同时，文章对国内外相关研究成果进行了系统梳理和综述，为本文的研究提供了丰富的理论支撑和参考。

四、核心内容分析

法治理论渊源：文章详细阐述了新时代“枫桥经验”的法治理论渊源，包括中华传统法制文明、社会主义法治理念、马克思主义法学理论以及习近平法治思想等，展示了其深厚的理论基础和广泛的包容性。
治理价值：文章从多个角度深入分析了新时代“枫桥经验”的治理价值，包括发展了中国共产党治国理政法治思想、创新了中国特色社会主义基层治理模式、丰富了中国特色社会主义法治文化等，体现了其在中国法治建设中的重要作用。
原创性贡献：文章概括了新时代“枫桥经验”对中国式现代化的原创性贡献，包括服务于中国式现代化建设大局、让全体人民成为良法善治主体、以“基层之治”夯实“中国之治”等，凸显了其在中国法治现代化进程中的独特地位和贡献。
五、实践启示与建议

文章结合新时代“枫桥经验”的实践经验，提出了尊法学法守法用法、防微治源化解矛盾、自治德治法治相结合、共建共治共享一体化以及软法硬法刚柔执法等实践启示，为当前和未来的法治建设提供了有益的参考和指导。

六、不足与改进建议

尽管文章在多个方面表现出色，但仍存在一些可改进之处。例如，文章在论述新时代“枫桥经验”的具体实践案例时，可以进一步丰富和细化，以增强文章的说服力和可读性。此外，文章在探讨新时代“枫桥经验”的国际影响力和推广价值时，可以适度展开，以展示其在全球法治建设中的贡献和启示。

七、审稿建议

综上所述，《论新时代“枫桥经验”的法治意蕴》一文具有较高的学术价值和实践意义，建议《宁夏社会科学》予以录用。在发表前，建议作者对文章进行适当修改和完善，如增加具体实践案例、拓展国际视野等，以进一步提升文章的质量和影响力。同时，建议期刊编辑在排版和校对过程中注重细节处理，确保文章表达的准确性和规范性。