作为审稿专家，针对投稿至《会计师》的文章《基于业财融合视角的全面预算管理研究》进行审稿，以下是我的详细审稿意见：

总体评价
本文深入探讨了基于业财融合视角的全面预算管理，分析了业财融合与全面预算管理的关系，指出了当前存在的问题，并提出了相应的优化策略。文章结构清晰，逻辑严密，内容详实，对于提升企业全面预算管理水平具有较高的理论和实践价值。

具体审稿意见
优点：
选题具有现实意义：
文章选题紧扣当前企业管理的热点，即如何在业财融合的背景下提升全面预算管理水平，具有较强的现实意义。
理论框架完整：
文章构建了完整的理论框架，从业财融合与全面预算管理的相关研究出发，逐步深入分析了业财融合与全面预算管理的关系，以及存在的问题和优化策略。
问题分析深入：
文章对当前基于业财融合的全面预算管理存在的问题进行了深入剖析，包括业财融合理念不足、信息化程度低、预算管理体系不健全等，分析准确到位。
优化策略具体可行：
文章提出的优化策略具体可行，包括增强业财融合意识、推进信息化平台、完善预算管理体系等，具有较强的操作性和实用性。
不足及建议：
文献综述部分需加强：
文章在文献综述部分虽然提到了一些相关研究，但综述不够全面和深入。建议增加国内外关于业财融合与全面预算管理相关研究的最新进展和成果，以更好地定位本文的研究价值和贡献。
实证案例缺乏：
文章主要侧重于理论分析，缺乏具体的实证案例来支持其观点。建议增加一些成功实施基于业财融合全面预算管理的企业案例，通过案例分析来进一步阐释和验证文章的观点。
部分表述可更精炼：
文章部分段落表述较为冗长，建议对语言进行进一步精炼，提高文章的可读性和流畅性。
图表和数据支持不足：
文章在分析问题和提出策略时，缺乏具体的图表和数据支持。建议增加一些图表和数据来直观地展示业财融合全面预算管理的现状和存在的问题，以及优化策略的效果。
对策部分可进一步细化：
虽然文章提出了优化策略，但部分策略较为宏观，建议进一步细化，提供更具体的实施步骤和操作指南，以便企业更好地落地执行。
结论
总体而言，本文在选题、理论框架、问题分析和优化策略等方面表现出色，具有较高的学术价值和实践意义。然而，在文献综述、实证案例、语言精炼、图表数据支持和对策细化等方面仍有待加强。建议作者在修改时充分考虑上述意见，进一步完善文章，以提高其发表质量和学术影响力。在修改完善后，本文有望在《会计师》上发表。