审稿意见

一、总体评价

《网络主播个税征管问题研究——以薇娅税案为例》一文针对当前网络直播行业中存在的个税征管问题进行了深入分析，并结合薇娅税案进行了具体探讨。文章结构清晰，逻辑严密，对问题的阐述较为全面，具有一定的现实意义和学术价值。然而，在理论深度、案例分析的广度和深度以及对策建议的具体操作性方面仍有提升空间。

二、具体评价

选题与意义
优点：选题紧扣时代热点，网络直播行业的税收征管问题具有紧迫性和重要性，文章对这一问题的探讨具有重要的现实意义。
不足：文章在选题的新颖性方面略显不足，网络主播个税征管问题已成为广泛关注的话题，文章需在深度和分析角度上有所突破。
文献综述
优点：文章对相关领域的文献进行了梳理，为研究提供了必要的背景支持。
不足：文献综述部分相对简略，未能全面反映国内外在该领域的研究进展和最新动态，尤其是对国外相关经验的借鉴较少。
理论分析
优点：文章运用了信息不对称理论和纳税遵从原则等理论工具对网络主播个税征管问题进行了分析，具有一定的理论深度。
不足：理论分析部分可以进一步深入，结合更多相关理论进行多维度剖析，以增强文章的理论支撑。
案例分析
优点：文章以薇娅税案为例，详细分析了网络主播偷逃税的手段和原因，具有较强的针对性和说服力。
不足：案例分析部分可以进一步拓展，除了薇娅税案外，还可以引入更多典型案例进行对比分析，以增强文章的广度和深度。
对策建议
优点：文章提出了一系列针对网络主播个税征管问题的对策建议，具有一定的可操作性和现实意义。
不足：对策建议部分可以更加具体和细致，例如提出具体的税收政策调整方案、征管机制改革措施等，以增强文章的应用价值。
语言与格式
优点：文章语言流畅，表达清晰，格式规范。
不足：部分段落存在表述重复或冗长的问题，需要进行适当精简和优化。
三、修改建议

加强文献综述：进一步梳理国内外相关领域的研究进展和最新动态，特别是国外在网络主播税收征管方面的成功经验，为文章提供更为全面的背景支持。
深化理论分析：结合更多相关理论进行多维度剖析，增强文章的理论深度和分析力度。
拓展案例分析：引入更多典型案例进行对比分析，丰富文章内容，提升文章的广度和深度。
细化对策建议：提出更加具体和细致的对策建议，特别是具体的税收政策调整方案和征管机制改革措施，增强文章的应用价值。
优化语言与格式：对部分重复或冗长的段落进行精简和优化，提高文章的可读性和流畅性。
四、是否推荐发表

在作者根据审稿意见进行相应修改和完善后，本文可考虑在《时代法学》上发表。文章选题具有现实意义，分析较为全面，对策建议具有一定的操作性，但需在文献综述、理论分析、案例分析和对策建议等方面进一步提升。希望作者能认真对待审稿意见，对文章进行精心修改和完善，以提高文章的学术水平和应用价值。