作为审稿专家，针对投稿文章《谈传承》进行审稿，以下是我的详细审稿意见：

总体评价
《谈传承》一文以作者的个人经历和感悟为主线，探讨了传统文化习俗的传承与个人情感、社会价值观的关联。文章情感真挚，语言流畅，富有感染力，能够引起读者共鸣。然而，从文学作品的角度来看，文章在文学性、深度挖掘和文化批判性方面还有进一步提升的空间。

具体审稿意见
优点：
情感真挚，贴近生活：
文章通过作者的个人经历和家庭故事，展现了传统文化习俗在现代生活中的真实面貌，情感表达真挚，能够引起读者的情感共鸣。
语言流畅，易于阅读：
文章的叙述语言平实而流畅，没有过多的文学修饰，但能够清晰地传达作者的思想和情感，适合广泛读者群体。
主题鲜明，引人深思：
文章以“传承”为主题，探讨了传统文化习俗在现代社会中的意义和价值，引发读者对文化传承的深思。
不足及建议：
文学性有待加强：
尽管文章情感真挚，但在文学性方面略显不足。建议作者在叙述过程中适当融入更具想象力和创造力的描写，增强文章的艺术表现力。
深度挖掘不够：
文章主要停留在对个人经历和感受的叙述上，对传统文化习俗的深刻内涵和社会意义挖掘不够深入。建议作者进一步查阅资料，增加对文化习俗背后社会、历史、文化背景的探讨，提升文章的深度和广度。
缺乏文化批判性：
文章在探讨文化传承时，主要侧重于正面价值的肯定，缺乏对某些传统习俗可能存在的负面影响或不合理之处的批判性思考。建议作者适当加入一些文化批判的元素，使文章更加立体和客观。
结构略显松散：
文章在结构上略显松散，各部分之间的衔接不够紧密。建议作者对文章结构进行梳理和调整，使各部分之间的逻辑关系更加清晰和紧凑。
增加文学引用和典故：
为了增强文章的文学性和文化底蕴，建议作者适当引用一些文学作品、诗词或典故等，丰富文章的内容和文化内涵。
结论
《谈传承》一文在情感表达和生活贴近性方面表现良好，但在文学性、深度挖掘和文化批判性方面还有待提升。建议作者在修改时注重增强文章的文学表现力、深入挖掘文化习俗的内涵和意义、适当加入文化批判元素，并优化文章结构。在进一步完善后，本文有望成为一篇富有感染力和思考深度的文学作品，适合在《人民文学》等文学刊物上发表。