作为审稿专家，针对投稿文章《27万方LNG全容储罐热角保护结构安全性分析》进行审稿，以下是我的详细审稿意见：

总体评价
本文详细分析了全球最大27万方LNG全容储罐的热角保护（TCP）结构在泄漏工况下的受力和变形情况，提出了TCP结构安全性分析的方法，并通过有限元模拟和应力校核，得出了增加TCP壁板厚度可以提高结构安全性的结论。文章结构完整，数据详实，分析深入，对LNG储罐TCP结构的设计和安全评估具有重要的参考价值。

具体审稿意见
优点：
选题具有实际意义：
随着LNG储罐容量的增大，TCP结构的安全性成为关注的重点。本文选择27万方LNG储罐的TCP结构进行分析，具有重要的实际意义和工程应用价值。
研究方法科学严谨：
文章首先建立了TCP热分析模型，计算了不同泄漏工况下的温度场分布；随后采用“可分离接触”有限元技术建立了TCP结构分析模型，并进行了非线性求解；最后采用应力线性化方法进行应力分类与校核，研究方法科学严谨。
数据详实，分析深入：
文章提供了详细的有限元模型、边界条件、温度场分布、位移和应力结果等数据，并对TCP结构的受力和变形情况进行了深入分析，得出了有价值的结论。
结论明确，建议合理：
文章明确指出，随着LNG储罐罐容的增加，TCP壁板的膜应力增大，采用传统的壁板厚度不能满足安全性要求，建议增加TCP壁板厚度以提高结构安全性，这一结论明确且建议合理。
不足及建议：
文献综述部分可以加强：
文章在引言部分对TCP结构的研究现状进行了简要回顾，但文献综述部分可以进一步加强，引用更多国内外相关研究文献，以更全面地展示TCP结构的研究背景和现状。
模型假设和简化需明确说明：
在建立TCP热分析和结构分析模型时，文章进行了一定的假设和简化，如二维轴对称模型的采用、部分材料的简化处理等。建议对这些假设和简化进行明确说明，以便读者更好地理解模型的局限性和适用范围。
增加图表注释和说明：
文章中的图表较多，但部分图表的注释和说明不够详细。建议增加图表注释和说明，明确图表中的数据来源、分析方法、关键参数等信息，以便读者更好地理解图表内容和结论。
讨论部分可以进一步拓展：
文章在得出结论后，讨论部分相对较为简短。建议进一步拓展讨论部分，结合实际应用情况，探讨TCP结构设计中的其他关键因素、可能存在的风险及应对措施等，以增强文章的深度和广度。
语言表达需进一步精炼：
部分段落的语言表达略显冗长或重复，建议进行精炼和简化，以提高文章的可读性和流畅性。同时，注意避免专业术语的滥用和误用。
结论
综上所述，本文选题具有实际意义，研究方法科学严谨，数据详实，分析深入，结论明确且建议合理。但在文献综述、模型假设说明、图表注释、讨论拓展及语言表达等方面仍有待完善。建议作者在修改时充分考虑上述意见，进一步完善文章内容和表述方式，以提高其学术水平和应用价值。在修改完善后，本文有望在《化工设备与管道》上发表。