审稿意见

论文标题：图书馆IDN阅读用户接受行为AOSA模型构建——基于扎根理论的研究

 

审稿意见：

一、论文的总体评价
本文基于扎根理论，通过半结构化访谈和五级编码分析，构建了图书馆互动数字叙事（IDN）阅读用户接受行为的AOSA模型，深入探讨了影响用户接受IDN阅读的关键因素，并提出了相应的引导策略。论文选题新颖，结构清晰，理论框架合理，数据收集和分析方法科学，具有较高的学术价值和实践指导意义。

二、论文的优点
选题新颖，具有前瞻性：
论文针对图书馆阅读服务的新趋势——互动数字叙事阅读（IDN）进行了深入研究，填补了该领域的研究空白。
提出的AOSA模型为理解用户接受IDN阅读行为提供了新的视角和理论框架。
理论框架合理，逻辑严密：
论文借鉴了理性行为理论、技术接受模型等多个经典理论，构建了AOSA模型，理论基础扎实。
模型构建过程逻辑清晰，变量设计合理，能够全面反映用户接受IDN阅读行为的多方面影响因素。
数据收集和分析方法科学：
采用半结构化访谈收集数据，保证了数据的真实性和可靠性。
通过扎根理论的五级编码方法对数据进行深入分析，编码过程严谨，结果可信。
实践指导意义强：
论文不仅停留在理论研究层面，还提出了具体的引导策略，如增强用户感知易用性和感知有用性、加强宣传教育、建立反馈机制等，对图书馆实践具有重要的指导意义。
三、论文的不足及建议
理论整合的深度有待加强：
论文虽然借鉴了多个经典理论，但在理论整合方面略显不足。建议进一步探讨不同理论之间的内在联系，以增强理论框架的整体性和系统性。
数据样本的代表性：
论文的样本主要为年轻用户，虽然符合IDN阅读的主要用户群体特征，但可能忽略了其他年龄段用户的需求和偏好。建议未来研究可以扩大样本范围，以更全面地了解不同用户群体的接受行为。
模型验证的广度：
论文主要通过访谈数据进行模型验证，方法较为单一。建议未来可以采用问卷调查、实验研究等多种方法进行交叉验证，以提高模型的普适性和准确性。
引导策略的具体实施细节：
论文提出的引导策略较为宏观，缺乏具体的实施细节。建议结合实际案例，进一步细化策略的具体操作步骤和注意事项，以提高策略的可操作性和实用性。
四、结论
综上所述，本文选题新颖、结构清晰、理论框架合理、数据收集和分析方法科学，具有较高的学术价值和实践指导意义。尽管在理论整合深度、数据样本代表性、模型验证广度和引导策略具体实施细节等方面存在一定不足，但不影响论文的整体质量。因此，我建议本论文在稍作修改后予以发表。