作为审稿专家，针对投稿文章《低共熔溶剂用于生物质木质素提取的研究进展》进行审稿，以下是我的详细审稿意见：

总体评价
本文系统地综述了近十年来低共熔溶剂（DESs）在生物质木质素提取领域的研究进展，涵盖了DESs的分类、提取机理、应用效果及局限性，内容丰富，结构清晰，对于推动DESs在生物质资源化利用领域的应用具有重要意义。

具体审稿意见
优点：
选题前沿，意义重大：
低共熔溶剂作为一种新兴的绿色溶剂，在生物质处理领域展现出巨大潜力。本文选题紧跟国际研究前沿，对于推动生物质资源的高效利用具有重要意义。
综述全面，逻辑清晰：
文章从木质素提取方法的比较入手，详细阐述了DESs在木质素提取中的优势，进而系统介绍了DESs的分类、提取机理、应用效果及局限性，逻辑严密，论述全面。
数据详实，分析深入：
文章引用了大量研究数据和实验结果，对DESs在木质素提取中的应用效果进行了深入分析，增强了文章的说服力。
视角新颖，见解独到：
文章不仅总结了DESs在木质素提取中的研究成果，还提出了未来研究的方向和重点，如强化技术辅助提取木质素、探索新型DESs体系等，见解独到，具有前瞻性。
不足及建议：
文献综述部分可进一步丰富：
虽然文章已经引用了大量文献，但在文献综述部分，可以进一步丰富对国际前沿研究成果的引用和分析，以增强文章的前沿性和国际视野。
实验细节和方法描述不足：
文章在介绍DESs提取木质素的应用效果时，对于具体的实验条件、操作步骤和实验设计描述不够详细，建议增加相关实验细节和方法的描述，以便读者更好地理解和复现实验结果。
图表运用不足：
文章在阐述DESs提取木质素的效果时，缺乏直观的图表展示，如提取率对比图、木质素结构变化图等。建议增加相关图表，以提高文章的可读性和说服力。
对未来研究方向的探讨可更具体：
虽然文章提出了未来研究方向，但建议进一步具体化，如针对特定生物质类型（如农业废弃物、林业废弃物等）的DESs体系优化、DESs的回收利用技术等，以增强文章的实用性和指导性。
结论
综上所述，本文在综述低共熔溶剂用于生物质木质素提取的研究进展方面做出了有益的探索，具有较高的学术价值和应用前景。建议在上述方面进行适当修改和完善后，可以考虑予以录用发表。同时，希望作者在未来研究中继续关注DESs在生物质资源化利用领域的应用，为推动我国生物质资源的高效利用做出更大贡献。