审稿意见

标题：二次铝灰水热制备Na-P分子筛机理研究

 

投稿期刊：《轻金属》

审稿意见：

一、论文创新性及学术价值

创新性：论文提出了一种利用二次铝灰与硅基材料协同水热制备Na-P分子筛的新方法，该方法通过优化硅铝比、碱浓度、晶化温度和晶化时间等条件，成功制备出结晶度较好的Na-P分子筛。此外，还探索了利用微硅粉作为硅源的可能性，实现了多固废的协同资源化利用，这在铝灰资源化利用领域具有创新性。
学术价值：论文不仅丰富了二次铝灰资源化利用的理论体系，还提供了实验数据支持，为工业应用提供了参考。此外，对Na-P分子筛在氨氮废水处理中的应用进行了评估，显示了其良好的吸附性能和再生循环性能，为环保领域提供了新的材料选择。
二、论文质量

文献综述：论文对二次铝灰资源化利用的现状进行了较为全面的综述，涵盖了直接利用和协同利用两种方式，为本文的研究背景提供了坚实的基础。
实验设计：实验设计合理，通过调控硅铝比、碱浓度、陈化时间和晶化温度等条件，系统研究了这些因素对Na-P分子筛制备的影响，实验方法科学，数据可靠。
结果分析：结果分析深入，通过XRD、SEM等表征手段对产物的结构和形貌进行了详细分析，并结合水热产物的动态变化探讨了产物形成与结构调控机理。
讨论与结论：讨论部分对实验结果进行了合理的解释，并与现有文献进行了对比，结论部分总结了论文的主要发现，并提出了未来研究的方向。
三、存在的问题与建议

文献引用：建议进一步补充近年来关于二次铝灰资源化利用和分子筛制备方面的最新文献，以增强论文的前沿性和学术价值。
实验细节：部分实验细节描述不够详细，如硅粉的加碱煅烧过程、分子筛的再生方法等，建议补充相关细节，以便读者更好地复现实验。
环境效益评估：虽然论文提到了Na-P分子筛在氨氮废水处理中的应用，但缺乏对环境效益的详细评估。建议增加对分子筛制备和应用过程中能耗、碳排放等方面的分析，以全面评估其环境效益。
语言表述：部分段落语言表述稍显冗长，建议进行适当精简，提高论文的可读性。
四、总体评价

综上所述，该论文在二次铝灰资源化利用领域具有较高的创新性和学术价值，实验设计合理，结果分析深入，但在文献引用、实验细节描述、环境效益评估和语言表述等方面还有待进一步完善。建议作者根据审稿意见进行修改后，再次投稿。