审稿意见

一、总体评价

《儿童眼保健门诊规范化建设中不同医疗机构在儿童眼保健诊疗能力方面的差异性分析》一文，通过对甘肃省内多家医疗机构的问卷调查，深入分析了不同性质医疗机构在儿童眼保健诊疗能力上的差异，为儿童眼保健门诊的规范化建设提供了宝贵的数据支持和理论依据。文章选题新颖，数据详实，分析深入，具有较高的学术价值和实践意义，基本符合《中国儿童保健杂志》的投稿要求。

二、具体内容评价

研究目的与意义
研究目的明确，旨在分析不同医疗机构在儿童眼保健诊疗能力上的差异，为甘肃省儿童眼保健门诊的规范化建设提供理论依据。
研究意义显著，有助于提升儿童眼保健服务水平，保障儿童视力健康。
研究方法
采用了问卷调查法，样本量大，覆盖范围广，具有较强的代表性。
数据分析方法科学，采用了SPSS软件进行统计描述与分析，结果可靠。
研究结果
结果详实，对比了公立医院与非公立医疗机构、综合医院与专科医院在儿童眼病筛查次数、检查内容、使用设备等方面的差异。
发现了不同性质医疗机构在儿童眼保健诊疗能力上存在的显著差异，为改进和提升提供了方向。
讨论与分析
讨论深入，结合国家相关政策规范，分析了甘肃省儿童眼保健门诊存在的问题和不足。
提出了针对性的建议，如加强专业技术人员培养、补充设备仪器、进行规范化培训等，具有较强的可操作性和实用性。
三、修改建议

文章结构
建议将“结果与讨论”部分拆分为“结果”和“讨论”两部分，使文章结构更加清晰。
在“讨论”部分，可以进一步深入分析差异产生的原因，以及这些差异对儿童眼保健服务的影响。
数据展示
在展示数据时，可以增加图表辅助说明，使数据更加直观易懂。
对于一些重要的数据差异，可以进行显著性检验，并用星号（*）标注显著性差异水平，增强数据的科学性。
语言表达
部分段落表述过于冗长，建议进行适当删减和精炼，提高文章的可读性。
注意学术用语的规范性，避免使用口语化或过于随意的表达。
文献引用
文中引用的文献数量较少，建议增加相关领域的最新研究成果作为支撑，增强文章的理论基础。
确保所有引用的文献均已正确标注，并符合学术规范。
四、总结

《儿童眼保健门诊规范化建设中不同医疗机构在儿童眼保健诊疗能力方面的差异性分析》一文通过扎实的调查研究和深入的数据分析，为儿童眼保健门诊的规范化建设提供了有力的支持。尽管在文章结构和语言表达等方面存在一些不足，但整体而言，该文章具有较高的学术价值和实践意义。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，进一步完善文章内容，以期在《中国儿童保健杂志》上发表。