审稿意见

一、文章总体评价

文章《摄影介入图像时代的绘画创作（再谈）》深入探讨了摄影技术对绘画创作的影响，特别是在图像时代背景下，摄影如何改变并影响了绘画艺术的发展。文章主题明确，结构清晰，论证充分，具有较高的学术价值和实践意义，适合在《南京艺术学院学报（美术与设计版）》上发表。

二、内容评价

选题与视角：
审稿意见：选题紧扣当前艺术创作的现实问题，从摄影技术介入绘画创作的角度切入，具有时代性和前沿性。文章不仅分析了摄影对绘画创作的积极影响，也批判性地指出了过度依赖摄影可能带来的问题，视角独特，见解深刻。
文献综述：
审稿意见：文章在引言部分引用了大量历史和艺术理论文献，如本雅明的《机器复制时代的艺术作品》等，为论点提供了坚实的理论支撑。然而，对近年来相关研究的综述略显不足，建议补充更多最新的研究成果，以展示文章在学术前沿的位置。
问题剖析：
审稿意见：文章对摄影过度介入绘画创作的原因进行了深刻剖析，从后现代艺术思潮、图像技术进步、审美倾向及教育模式变化等多个维度进行了全面分析，逻辑严密，论证有力。
观点阐述
审稿意见：文章明确提出了摄影不能过度介入绘画创作的观点，并从艺术体验、“灵韵”丧失、艺术语言缺失等角度进行了详细阐述，观点鲜明，论据充分。
解决方案
审稿意见：针对摄影过度介入绘画创作的问题，文章提出了提高创新意识、突破传统观念、谋求科技共生、加强生活体验等解决方案，具有很强的针对性和可操作性。
三、学术价值与创新性

审稿意见：文章在学术上具有较高价值，不仅深化了对摄影与绘画关系的研究，还提出了在图像时代背景下绘画创作应如何保持独立性和创新性的思考。文章的创新性在于从价值共创理论出发，提出了绘画创作应如何合理吸收和利用摄影技术，同时保持艺术创作的本质和灵魂。
四、语言与结构

审稿意见：文章语言流畅，逻辑清晰，结构严谨。各部分内容衔接自然，论点论据紧密相连，形成了完整的论证体系。
五、修改建议

加强文献综述：建议补充更多最新的相关研究成果，以展示文章在学术前沿的位置。
增加案例分析：可以通过增加具体案例，如某些艺术家如何成功地在摄影技术的辅助下保持艺术创作的独立性和创新性，来增强文章的说服力。
细化解决方案：对于提出的解决方案，可以进一步细化实施步骤和预期效果，提高文章的实践指导意义。
六、结论

综上所述，文章《摄影介入图像时代的绘画创作（再谈）》选题新颖，论证充分，具有较高的学术价值和实践意义。建议在稍作修改后，予以发表。