审稿意见

一、论文总体评价

本文题为《民众对新型冠状病毒性肺炎的恐慌情况分析》，旨在探讨民众在新冠疫情期间对新型冠状病毒肺炎的恐慌情绪及其原因，并提出相应的对策。选题紧扣当前社会热点，对于理解公众心理、指导疫情防控工作具有重要意义。然而，本文在内容安排、数据分析和讨论深度等方面存在一些不足，需要进一步完善。

二、内容分析

引言部分
引言简洁明了地介绍了新冠疫情的背景和民众恐慌情绪的重要性，为后续研究提供了良好的铺垫。
资料与方法
研究对象选择合理，样本量较大，但样本选择的具体标准和依据未详细说明。
调查方法描述清晰，但缺乏关于调查工具信度和效度的评估。
结果部分
数据展示清晰，表格和图表使用得当，便于读者理解。
结果部分详细描述了不同时间段、年龄段和省份民众的恐慌情况，但缺乏深入的数据分析和解释。
讨论部分
讨论了民众恐慌的原因，但分析较为浅显，缺乏理论深度和广度。
提出的对策虽然具有一定的实用性，但缺乏具体的实施细节和效果评估。
三、审稿建议

加强数据分析
对数据进行更深入的统计分析，如使用卡方检验、方差分析等，以验证不同时间段、年龄段和省份之间恐慌情绪的差异是否具有统计学意义。
探讨恐慌情绪与其他变量（如性别、职业、教育程度等）之间的关系，增加研究的广度和深度。
完善讨论部分
结合心理学、社会学等相关理论，对民众恐慌情绪的原因进行深入剖析，提高讨论的理论深度。
分析国内外类似疫情中民众心理变化的案例，为本研究提供更广泛的参考和借鉴。
增加对策实施细节
对提出的对策进行具体化，如制定详细的信息沟通计划、心理干预方案等，并评估其预期效果。
探讨政府、社会组织、媒体等各方在缓解民众恐慌情绪中的作用和责任。
提高文章可读性
优化文章结构，使逻辑更加清晰，层次分明。
使用更加通俗易懂的语言，减少专业术语的使用，提高文章的可读性。
四、审稿结论

综上所述，本文选题新颖，具有一定的研究价值和实践意义。然而，在数据分析和讨论深度方面存在不足，需要进一步完善。建议作者在修改时充分考虑审稿意见，加强数据分析和讨论部分的内容，提高文章的质量和学术价值。在修改完善后，本文有望在《中华结核和呼吸杂志》上发表。