审稿意见

一、总体评价

《江西省吉安县人大：推动基层人大工作更贴心、更扎实、更有效》一文详细介绍了吉安县人大常委会在推动基层人大工作创新与实践方面的举措与成效，展现了吉安县人大在加强基层人大建设、密切人大代表与选民联系、促进全过程人民民主基层实践方面的积极探索。文章主题鲜明，内容详实，具有较高的实践价值和示范意义，基本符合《中国人大》杂志的发表要求。

二、具体内容评价

选题与意义
选题紧贴时代脉搏，响应习近平总书记关于基层工作重要性的论述，聚焦于基层人大工作的创新与实践，对于推动基层民主建设、提升人大工作效能具有重要意义。
文章通过具体案例和数据，展示了吉安县人大在推动基层人大工作方面的实际成效，为其他地区提供了可借鉴的经验。
结构与内容
文章结构清晰，分为“资源全融合，人大阵地搬到街边、建到村部”、“两进六到户，代表履职走进网格、落到选区”和“县乡共发力，建议办理持续督办、当面答复”三个主要部分，分别从不同角度阐述了吉安县人大在推动基层人大工作方面的举措。
每个部分均通过具体事例和数据支撑，使得文章内容详实、有力，增强了文章的说服力。
实践与创新
文章详细介绍了吉安县人大在资源融合、代表履职、建议办理等方面的创新举措，如将人大工作阵地搬到街边、建立代表联络站、开展“两进六到户”活动等，这些举措具有较强的实践性和创新性。
吉安县人大通过一系列创新实践，有效增强了基层人大的监督刚性，密切了人大代表与选民的联系，提升了基层人大工作的效能和影响力。
语言与表达
文章语言流畅，表达准确，既体现了政务文章的严谨性，又不失生动性和可读性。
文中引用了多位人大代表和群众的原话，增强了文章的真实性和感染力。
三、不足之处与建议

理论分析不足
文章在阐述吉安县人大创新举措时，更多侧重于实践层面的描述，而缺乏深入的理论分析。建议适当增加对基层人大工作创新的理论支撑和探讨，以提升文章的学术性和深度。
数据支撑不够充分
虽然文章通过具体事例展示了吉安县人大在推动基层人大工作方面的成效，但部分数据支撑不够充分。建议补充更多量化数据和分析，如代表联络站的使用频率、代表履职的成效评估等，以增强文章的说服力。
经验总结不够深入
文章在总结吉安县人大创新实践的经验时，较为笼统，未深入挖掘其背后的深层次原因和机制。建议对吉安县人大创新的动因、过程、机制等进行深入分析，以提炼出更具普遍意义的经验。
四、总结

《江西省吉安县人大：推动基层人大工作更贴心、更扎实、更有效》一文通过具体案例和数据展示了吉安县人大在推动基层人大工作方面的创新与实践，具有较高的实践价值和示范意义。但文章在理论分析、数据支撑和经验总结方面还需进一步加强。建议在修改时充分考虑审稿专家的意见，增加理论分析深度、补充量化数据、深入挖掘经验背后的原因和机制，以提升文章的整体质量和学术水平。