审稿意见

一、总体评价

《俄乌冲突背景下乌克兰的语言重建》一文从语言学和区域国别学的角度，深入探讨了俄乌冲突对乌克兰语言使用及民族身份认同的影响，选题新颖，视角独特，具有较高的学术价值和社会意义。文章结构清晰，论证逻辑严密，数据引用丰富，为理解乌克兰当前的语言现状提供了宝贵的见解。然而，文章在部分内容的论述、文献引用及结论的推导上仍有改进空间。

二、内容评价

选题与意义
选题紧扣当前国际热点，探讨了俄乌冲突对乌克兰语言政策、语言使用及民族身份认同的深远影响，对于理解区域冲突对语言文化的影响具有重要意义。
文章通过对历史背景的梳理和现状的分析，揭示了语言在塑造民族认同中的关键作用，为相关领域的研究提供了新的视角。
结构与逻辑
文章结构清晰，分为引言、历史渊源、民族构成与语言重塑、俄乌冲突背景下的语言重建及启示等部分，逻辑连贯，层次分明。
但在部分段落的衔接上略显生硬，需要进一步加强过渡，以增强文章的整体流畅性。
数据引用与分析
文章引用了大量数据来支持其观点，如乌克兰各地区使用乌克兰语进行教学学校的比例、语言使用情况的调查结果等，数据丰富且具有说服力。
然而，部分数据的来源和时效性有待进一步核实和更新，以确保论证的准确性和权威性。
论述深度
文章在论述乌克兰语言政策的历史演变和现状时，分析较为深入，但在探讨俄乌冲突对语言使用影响的具体机制和长远影响方面，论述尚显不足。
建议增加对俄乌冲突前后乌克兰语言使用变化的对比分析，以及这种变化对乌克兰社会、经济、文化等方面可能产生的长远影响。
文献引用
文章引用了多篇相关文献来支持其观点，但部分文献的引用较为陈旧，建议更新至最新的研究成果，以增强文章的时效性和学术性。
同时，建议增加对国内外相关研究的综述，以展现文章在学术领域的位置和贡献。
三、不足之处与建议

加强段落衔接
在文章的不同部分之间增加过渡性语句或段落，使文章更加流畅自然。
深化数据分析
对引用的数据进行更深入的分析和解读，揭示数据背后的深层次含义和规律。
更新部分陈旧数据，确保数据的时效性和准确性。
增加对比分析
增加对俄乌冲突前后乌克兰语言使用变化的对比分析，突出冲突对语言使用的影响。
探讨这种变化对乌克兰社会、经济、文化等方面可能产生的长远影响。
更新文献引用
更新部分陈旧文献的引用，增加最新的研究成果，以展现文章的前沿性和学术价值。
增加对国内外相关研究的综述，明确文章在学术领域的位置和贡献。
优化语言表达
对部分表述进行精简和优化，提高文章的语言表达效率和准确性。
四、总结

《俄乌冲突背景下乌克兰的语言重建》一文选题新颖，视角独特，具有较高的学术价值和社会意义。但在部分内容的论述深度、数据引用及文献综述等方面仍有改进空间。建议作者在修订时充分考虑审稿专家的意见，进一步完善文章内容和结构，提升文章的学术水平和发表价值。