审稿意见

一、总体评价

《磁法勘探对圈定岩体构造边界的效果分析》一文由陈彦江、龚照程和陈乾撰写，文章详细探讨了磁法勘探在圈定岩体构造边界方面的应用效果，并以西藏林芝市米林县里龙乡为研究区进行了实例分析。文章结构清晰，逻辑严谨，内容详实，对于推动磁法勘探技术在地质勘探领域的应用具有重要的科学价值和实践意义。

二、内容评价

选题具有实际应用价值：磁法勘探作为一种经典的物探方法，在地质勘探中具有广泛应用。文章选择以圈定岩体构造边界为研究重点，紧密结合实际地质问题，选题具有较高的实际应用价值。
研究方法科学合理：文章详细介绍了磁法勘探的工作原理、工作流程、剖面布设原则和方法，以及数据处理和分析过程。研究方法科学合理，实验设计严谨，数据采集和处理过程规范，确保了研究结果的可靠性和准确性。
实例分析具体深入：文章以西藏林芝市米林县里龙乡为例，通过具体实例分析了磁法勘探在圈定岩体构造边界方面的应用效果。实例分析具体深入，数据详实，结论明确，对于指导类似地质勘探工作具有重要的参考价值。
结论明确，建议合理：文章最后得出了明确的结论，即磁法勘探方法在圈定岩体构造边界方面具有良好的效果，并提出了进一步研究的建议。结论明确，建议合理，对于推动磁法勘探技术的发展和应用具有重要的指导意义。
三、不足与建议

文献综述部分有待加强：文章在引言部分对磁法勘探的基本原理和应用领域进行了简要介绍，但缺乏对国内外相关研究进展的详细综述。建议增加文献综述部分，对磁法勘探在地质勘探领域的研究现状、发展趋势和应用前景进行全面梳理和总结。
数据解释和讨论部分可进一步深入：文章在数据解释和讨论部分虽然对磁异常曲线进行了详细分析，但对于磁异常与地质构造之间的具体联系和机制探讨不够深入。建议进一步加强对磁异常数据的解释和讨论，结合地质构造背景，深入探讨磁异常与地质构造之间的关系和机制。
图表制作需更加规范：文章中的图表制作基本符合学术规范，但在部分图表中仍存在标注不清、字体不一致等问题。建议对图表进行进一步规范化处理，确保图表清晰、易读、规范。
四、结论

综上所述，《磁法勘探对圈定岩体构造边界的效果分析》一文在选题、研究方法、实例分析和结论等方面均表现出较高水平，具有较高的学术价值和实践意义。但文章在文献综述、数据解释和讨论以及图表制作等方面仍有待加强。建议作者在修改时充分考虑审稿专家提出的意见和建议，进一步完善文章内容，提高文章质量。相信经过适当修改后，本文将为《西部探矿工程》的读者提供有益的参考和启示。