审稿意见

一、总体评价

《日常生活研究的三条进路——兼论数字时代的新变化、新趋势》一文，系统梳理了日常生活研究的理论脉络，探讨了其核心议题，并结合数字时代的背景，提出了生活取向的数字社会研究设想。文章结构清晰，逻辑严谨，理论探讨深入，具有一定的学术价值和现实意义。

二、具体内容评价

研究背景与意义
文章开篇即明确了研究背景，指出日常生活研究的重要性和复杂性，以及数字时代对日常生活研究的新挑战和新机遇。研究意义部分阐述了对日常生活研究进行梳理和更新的必要性，为理解数字时代的日常生活提供了理论支持。
文献综述
文章对日常生活研究的三大理论脉络进行了详细的文献综述，包括现象学社会学、哲学批判和多学科研究。这部分内容引用了大量文献，梳理了日常生活研究的学术史，为后续的理论探讨奠定了基础。
核心议题探讨
文章深入探讨了日常生活研究的核心议题，即日常生活是否能超越私人生活领域。通过对不同学者观点的分析，提出了以重复性实践为核心特征来界定日常生活的论断，为日常生活研究提供了新的视角。
数字时代的新变化与新趋势
文章结合数字时代的背景，分析了日常生活公共化的现象，并探讨了数字技术对日常生活的影响。这部分内容紧密结合现实，具有较强的时代感，为日常生活研究注入了新的活力。
生活取向的数字社会研究设想
文章提出了以现实世界、虚拟世界和观念世界三个世界为场域，以个人、家庭和社区三个层次为研究单位，以消费和生产、私人交往与政治活动、常识与哲学艺术三对关系为研究范畴的生活取向数字社会研究设想。这一设想具有较强的创新性和前瞻性，为数字时代的日常生活研究提供了新的方向。
三、语言表达与格式

文章语言流畅，表述清晰，逻辑严密。格式规范，引文标注准确，参考文献列表完整。
四、建议与修改意见

增强实证支持
虽然文章在理论探讨方面做得较为深入，但在实证支持方面略显不足。建议增加一些数字时代的实证研究案例，以更好地支撑文章的观点和设想。
细化研究设想
文章提出的生活取向数字社会研究设想具有较强的创新性，但需要进一步细化。建议对研究单位、研究范畴等具体内容进行更详细的阐述和论证，以增强设想的可操作性和可行性。
注意文献更新的全面性
在文献综述部分，虽然文章引用了大量文献，但仍有部分新近的研究成果未被纳入。建议进一步补充和完善文献综述部分，以全面反映日常生活研究的最新进展。
提升文字表达的精炼度
部分段落存在表述冗长、重复的问题，建议对文字进行进一步的精炼和提炼，以提高文章的可读性和流畅度。
五、总结

《日常生活研究的三条进路——兼论数字时代的新变化、新趋势》一文，在梳理日常生活研究理论脉络的基础上，结合数字时代的背景，提出了生活取向的数字社会研究设想。文章具有较高的学术价值和现实意义，但在实证支持、研究设想细化和文献更新等方面仍有待进一步完善。建议在修改时充分考虑上述建议，以提升文章的整体质量。