网络金融犯罪的迭代异化与刑事合规治理路径
更新日期:2024-11-15     浏览次数:12
核心提示:作为审稿专家,针对《网络金融犯罪的迭代异化与刑事合规治理路径》一文投稿至《天水行政学院学报》的审稿意见如下:一、文章内容与结构选题与意义优点

 作为审稿专家,针对《网络金融犯罪的迭代异化与刑事合规治理路径》一文投稿至《天水行政学院学报》的审稿意见如下:

一、文章内容与结构
选题与意义
优点:文章选题新颖,紧扣当前金融科技发展的热点,探讨了网络金融犯罪的迭代异化及其对刑事合规治理的挑战,具有重要的理论和实践意义。
建议:在引言部分可进一步强调网络金融犯罪迭代异化的紧迫性和复杂性,以突出文章研究的必要性和重要性。
结构安排
优点:文章结构清晰,逻辑严密,从网络金融犯罪的迭代异化现象出发,逐步深入到刑事合规治理的路径探讨,层次分明。
建议:可考虑在“网络金融犯罪的迭代异化”与“刑事合规治理路径”之间增加一个过渡段落,以更自然地衔接两部分内容。
二、理论深度与分析
理论深度
优点:文章引用了大量法学理论和相关文献,对网络金融犯罪的异化现象进行了深入分析,展示了作者深厚的理论功底。
建议:在引用法学理论时,可进一步解释这些理论如何适用于网络金融犯罪的实际情况,以增强文章的说服力。
问题分析
优点:文章对网络金融犯罪的迭代异化现象进行了全面剖析,指出了其对传统刑法的挑战和现有法律规范的不足。
建议:在分析问题时,可结合更多实际案例,特别是国内外近期发生的重大网络金融犯罪案件,以增强文章的现实针对性和说服力。
三、刑事合规治理路径探讨
路径创新
优点:文章提出了互联网金融企业建立有效合规计划的必要性,并详细阐述了合规计划在网络金融犯罪预防中的作用,具有创新性。
建议:在探讨合规治理路径时,可进一步细化具体措施和实施步骤,如合规计划的制定、执行、监督和评估等,以便为实际操作提供更具体的指导。
政策与实践结合
优点:文章将刑事合规治理路径与政策导向相结合,提出了量刑激励模式和出罪入罪模式等具体建议,具有较强的可操作性。
建议:在提出政策建议时,可进一步考虑国内外法律环境的差异,以及政策实施的可行性和潜在障碍,以增强建议的实用性和针对性。
四、语言表达与格式规范
语言表达
优点:文章语言准确、流畅,专业术语使用得当,逻辑严密。
建议:在部分段落中可适当调整句子结构,避免过长的复合句,以提高文章的可读性。
格式规范
优点:文章格式规范,引用文献格式统一,图表清晰。
建议:在引用文献时,可进一步核对原文信息,确保引用的准确性和完整性。
五、总体评价与建议
总体而言,《网络金融犯罪的迭代异化与刑事合规治理路径》一文具有较高的学术价值和实践意义。文章选题新颖,结构清晰,理论分析深入,政策建议具有创新性。建议作者在修订时进一步完善文章结构和内容,增强现实针对性和可操作性,同时注意语言表达的简洁性和格式的规范性。相信经过修订后的文章将更加完善,能够为《天水行政学院学报》的读者提供有益的参考和启示。