作为审稿专家，针对《基于PEST-SWOT模型的农村医养结合养老服务发展战略及应对》一文投稿至《华东经济管理》的审稿意见如下：

一、文章内容与结构
选题与意义
优点：选题紧扣当前社会热点，聚焦农村医养结合养老服务问题，具有重要的现实意义和社会价值。文章旨在通过PEST-SWOT模型提出发展战略，对推动农村养老服务发展具有指导意义。
建议：进一步明确文章的理论贡献和实践价值，强调其对于《华东经济管理》读者群体的具体意义。
结构安排
优点：文章结构清晰，逻辑严密，从现状分析到模型应用，再到策略提出，层层递进。
建议：考虑在引言部分增加对《华东经济管理》读者背景的考量，以及文章如何契合该期刊的学术定位。
二、理论与方法
理论分析
优点：文章运用了PEST-SWOT模型进行综合分析，该方法论在农村医养结合领域的应用具有创新性。
建议：对PEST-SWOT模型的应用进行更详细的解释，包括其在本研究中的适用性和局限性，以增强理论深度。
数据与方法
优点：文章引用了大量国内外文献和实践案例，为分析提供了丰富的背景信息。
建议：若条件允许，可尝试引入一些定量数据或案例分析，以增强论证的客观性和说服力。
三、内容质量
现状分析
优点：对农村老龄化现象、养老资源短缺等问题进行了深入分析，数据详实，分析到位。
建议：在分析中增加更多关于华东地区农村养老服务的具体情况，以增强文章的区域针对性。
策略提出
优点：基于PEST-SWOT分析提出了四种发展战略，具有较强的可操作性和指导意义。
建议：进一步细化每种战略的具体实施路径和可能遇到的挑战，以及相应的应对措施。
四、语言表达与格式规范
语言表达
优点：文章语言流畅，表述清晰，逻辑性强。
建议：注意学术语言的规范性和准确性，避免口语化表达。
格式规范
优点：文章格式基本符合学术期刊的要求。
建议：检查并调整文中图表、参考文献等部分的格式，确保符合《华东经济管理》的投稿要求。
五、创新与不足
创新点
优点：文章将PEST-SWOT模型应用于农村医养结合养老服务领域，提出了具有创新性的发展战略。
建议：明确指出文章的创新之处，并与现有文献进行对比，突出其学术贡献。
不足之处
建议：尽管文章提出了多种发展战略，但缺乏对不同战略之间协同效应的分析。未来研究可进一步探讨如何整合这些战略以实现最佳效果。
六、总结与建议
综上所述，《基于PEST-SWOT模型的农村医养结合养老服务发展战略及应对》一文选题新颖、结构清晰、方法科学，具有较高的学术价值和实践意义。然而，为进一步提升文章质量，建议作者在现状分析中增加更多华东地区的具体情况，细化策略实施路径和应对措施，并明确指出文章的创新之处和学术贡献。在修改完善后，该文将有望成为一篇高质量的学术论文。