作为审稿专家，对《中国传统艺术精神的古今辉映——舞蹈诗剧〈只此青绿〉与山水画〈千里江山图〉的互文性研究》一文进行审稿，我给出以下详细审稿意见：

一、文章内容与结构
选题意义：
文章选题新颖且富有深度，从互文性理论视角探讨舞蹈诗剧《只此青绿》与山水画《千里江山图》之间的关系，具有显著的文化与学术价值。
结构安排：
文章结构清晰，逻辑严密，分为引言、结构形态的互文性研究、艺术意象的互文性研究、互文性理论形态研究及结语五个部分，层层递进，易于读者理解。
二、理论深度与学术价值
理论深度：
文章深入剖析了互文性理论在中国传统艺术研究中的应用，通过具体的艺术作品分析，展现了互文性理论的独特魅力。
对《只此青绿》与《千里江山图》的互文关系进行了深入而细致的探讨，理论深度显著。
学术价值：
文章不仅丰富了互文性理论的应用场景，还为中国传统艺术的研究提供了新的视角和方法，具有较高的学术价值。
三、语言表达与论证逻辑
语言表达：
文章语言流畅，用词准确，学术性强，同时又不失可读性。
引用文献和论述观点时，表述清晰，易于理解。
论证逻辑：
文章论证逻辑严谨，从结构形态到艺术意象，再到理论形态，逐步深入，环环相扣。
每个部分的论证都紧密围绕主题展开，有力地支持了文章的主旨。
四、创新性与贡献
创新性：
文章将互文性理论应用于中国传统艺术的研究中，具有一定的创新性。
对《只此青绿》与《千里江山图》的互文关系进行了全新的解读，提出了新的观点和见解。
贡献：
文章为中国传统艺术的研究提供了新的视角和方法，有助于推动该领域的学术发展。
通过深入分析两部艺术作品，揭示了中国传统艺术精神的传承与创新，对文化传承具有积极意义。
五、建议与修改意见
内容补充：
可以进一步补充关于《只此青绿》与《千里江山图》在历史、文化、社会背景等方面的对比分析，以增强文章的深度和广度。
图表辅助：
建议增加一些图表或图示来辅助说明文章中的关键观点和论证过程，如《只此青绿》的舞蹈动作与《千里江山图》画面的对比图等。
文献引用：
确保引用的文献都是最新的、权威的，并且与文章内容紧密相关。
可以适当增加一些国外相关研究的引用，以体现文章的国际视野。
表述精炼：
部分段落表述略显冗长，建议进一步精炼语言，提高文章的紧凑性和可读性。
六、总结
综上所述，《中国传统艺术精神的古今辉映——舞蹈诗剧〈只此青绿〉与山水画〈千里江山图〉的互文性研究》一文选题新颖、结构清晰、理论深刻、论证严密，具有较高的学术价值和创新性。建议作者在内容补充、图表辅助、文献引用和表述精炼等方面进行适当修改和完善后，予以录用。