审稿意见

一、文章概述

《128层CT与超声心动图评价冠心病左心室结构和功能对比研究》一文由向言平等人撰写，旨在通过对比128层CT与超声心动图在评价冠心病患者左心室结构和功能方面的效果，探讨128层CT在冠心病诊断中的临床应用价值。文章详细描述了研究方法、结果，并对两种检查方法的相关性进行了讨论。

二、优点

选题具有临床意义：冠心病作为常见的心血管疾病，其早期诊断和准确评估对治疗方案的制定至关重要。本研究对比了两种常用的影像学检查方法，为临床医生提供了有价值的参考。
研究方法科学严谨：研究设计合理，纳入了70名冠心病患者，并采用了标准化的检查方法和参数测量，确保了数据的准确性和可比性。
数据分析详尽：对两种检查方法的结果进行了详细的统计分析，包括t检验、Pearson相关性分析等，得出了具有说服力的结论。
三、缺点

文献综述不足：文章在引言部分对冠心病及其诊断方法的背景介绍较为简单，缺乏对相关领域研究现状的详细综述，影响了读者对研究背景的理解。
讨论部分不够深入：虽然文章对结果进行了讨论，但在解释差异原因、探讨临床应用前景等方面尚显不足，缺乏深入的分析和见解。
未考虑其他影响因素：研究未考虑患者年龄、性别、病程等可能对检查结果产生影响的因素，也未对检查结果与临床预后的关系进行探讨。
四、修改建议

加强文献综述：在引言部分增加对冠心病诊断方法、尤其是影像学检查的研究现状综述，明确本研究的创新点和临床意义。
深化讨论部分：对结果进行深入讨论，解释差异原因，探讨128层CT在冠心病诊断中的优势、局限性及未来研究方向。同时，结合患者特征探讨检查结果的临床意义。
完善研究方法：考虑纳入更多可能影响检查结果的患者特征作为协变量进行分析，以提高研究的准确性和可靠性。此外，可进一步探讨检查结果与临床预后之间的关系。
五、处理结论

综上所述，《128层CT与超声心动图评价冠心病左心室结构和功能对比研究》一文选题具有临床意义，研究方法科学严谨，数据分析详尽。但文章在文献综述、讨论部分及研究方法方面存在不足。建议作者根据审稿意见进行认真修改和完善，特别是加强文献综述、深化讨论部分和完善研究方法。修改后，文章有望达到《临床医药文献电子杂志》的发表标准。