审稿意见

一、文章概述

《基于皮尔斯符号学的人工智能翻译探析》一文由姚婷婷和蒋蓉撰写，旨在从皮尔斯符号学的视角探讨人工智能翻译的发展及其面临的挑战与机遇。文章首先回顾了人工智能翻译的发展历程，随后分析了人类思维与机器语言之间的差异，并引入皮尔斯符号学理论，探讨其对人工智能翻译的启示。

二、优点

选题新颖：文章从跨学科的角度，将皮尔斯符号学与人工智能翻译相结合，为人工智能翻译的研究提供了新的理论视角。
结构清晰：文章逻辑严密，从人工智能翻译的发展历程、人类思维与机器语言的差异，到皮尔斯符号学的引入及其对人工智能翻译的启示，层层递进，易于读者理解。
理论深度：文章深入剖析了皮尔斯符号学理论的核心概念，如“符号先行”、“思维符号”等，并成功将其应用于对人工智能翻译的分析中，展示了作者深厚的理论功底。
三、缺点

文献综述不足：虽然文章提到了人工智能翻译的发展历程，但对相关领域的最新研究成果和文献综述略显不足，未能充分展示该领域的研究现状和前沿动态。
实证分析缺乏：文章在探讨皮尔斯符号学对人工智能翻译的启示时，更多停留在理论层面，缺乏具体的实证分析或案例研究来支持其观点。
语言表述：部分段落的语言表述稍显冗长，建议进一步精简，以提高文章的可读性和流畅性。
四、修改建议

加强文献综述：建议作者在引言部分增加对人工智能翻译领域最新研究成果的综述，明确本文在现有研究中的位置和创新点。
增加实证分析：为了增强文章的说服力，建议作者增加一些实证分析或案例研究，如选取特定的人工智能翻译系统进行测试，分析其在实际应用中的表现，并结合皮尔斯符号学理论进行深入剖析。
精简语言表述：在保持学术严谨性的同时，建议作者对部分段落进行精简和提炼，使文章更加简洁明了。
五、处理结论

综上所述，《基于皮尔斯符号学的人工智能翻译探析》一文选题新颖，结构清晰，理论深度较强。但考虑到文献综述不足、实证分析缺乏以及语言表述稍显冗长等问题，建议作者对文章进行进一步修改和完善。特别是在加强文献综述、增加实证分析以及精简语言表述方面下功夫，以提升文章的整体质量和学术价值。修改后，文章有望达到《江苏外语教学研究》的发表标准。