审稿意见

一、总体评价

《不同促进剂对羧基丁腈胶乳力学性能的影响》一文研究了两种不同二硫代氨基甲酸盐类硫化促进剂BZ和EZ在羧基丁腈胶乳（XNBRL）中的应用，通过对比等质量和等温度下这两种助剂对XNBRL的力学性能及老化性能的影响，为丁腈手套的生产提供了一定的指导。文章选题具有实际应用价值，实验设计合理，数据详实，分析较为深入，是一篇有学术价值的研究论文。

二、具体内容评价

引言部分
引言部分简洁明了地介绍了羧基丁腈胶乳的特点、促进剂在硫化体系中的作用以及选择BZ和EZ两种促进剂进行研究的意义，为后续实验奠定了理论基础。
实验部分
实验设计合理，采用了单一变量原则，确保了实验结果的准确性。详细描述了实验材料、仪器、配方、试样制备及测试分析方法，为后续结果分析提供了可靠依据。
结果与讨论
结果部分清晰地展示了等质量不同促进剂对力学性能的影响、不同硫化温度下的力学性能表现以及老化后力学性能的变化。数据表格规范，便于读者理解和比较。
讨论部分深入分析了实验结果，合理解释了BZ和EZ两种促进剂在不同条件下的表现差异，并提出了对实际生产的指导意义。
结论部分
结论部分总结了全文的主要发现，即EZ在相同条件下硫化效果优于BZ，但BZ具有更好的耐热氧老化性能。结论明确，与实验结果一致。
三、修改建议

增强文献综述
建议在引言部分增加更详细的文献综述，回顾和总结前人在羧基丁腈胶乳及促进剂研究方面的主要成果和观点，以突出本研究的创新点和学术贡献。
完善图表说明
图表应增加更详细的说明文字，如标题、图例、单位等，以便读者更好地理解图表内容。特别是数据表格，应明确标出数据的统计意义和显著性水平。
细化实验过程
在实验部分，可以进一步细化试样制备和测试分析的具体步骤，如硫化条件的具体控制、测试设备的校准等，以提高实验的可重复性和准确性。
深化讨论
在讨论部分，可以进一步探讨BZ和EZ促进剂在不同硫化条件下的反应机理，以及这些机理如何影响XNBRL的力学性能和老化性能。同时，可以提出未来研究的方向和建议。
校对语言和格式
全文应仔细校对语言和格式，确保表述准确、逻辑清晰、格式规范。特别是专业术语和实验数据的表述，应准确无误。
四、总结

《不同促进剂对羧基丁腈胶乳力学性能的影响》一文在羧基丁腈胶乳促进剂研究方面做出了有益的探索，实验结果对丁腈手套等橡胶制品的生产具有一定的指导意义。然而，文章在文献综述、图表说明、实验过程细化、讨论深化以及语言和格式校对等方面仍有改进空间。建议作者在修订时充分考虑上述建议，以提升文章的整体质量和学术水平。