审稿意见

一、文章概述

本文题为《SII、PLR、NLR值与西宁地区老年AECOPD并发PH的相关性及预测价值》，作者马美和马秀花通过回顾性分析180例老年AECOPD患者的临床数据，探讨了系统性免疫-炎症指数（SII）、血小板-淋巴细胞比值（PLR）、中性粒细胞-淋巴细胞比值（NLR）与西宁地区老年AECOPD并发肺动脉高压（PH）的相关性和预测价值。

二、优点

选题具有临床意义：文章选择了老年AECOPD并发PH这一重要临床问题进行研究，探讨了新的生物标志物在预测并发症中的应用，对临床诊断和治疗具有重要指导意义。
方法科学严谨：研究设计合理，采用回顾性病例对照研究，对180例患者进行了详细的数据分析，包括非参数检验、相关性分析和ROC曲线分析等，方法科学严谨。
结果具有创新性：研究发现SII、PLR、NLR值与老年AECOPD并发PH呈正相关，且SII的预测价值高于PLR和NLR，这一结果具有一定的创新性。
三、缺点

期刊定位不符：本文虽然涉及了护理相关的慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者，但主要内容为实验室指标的生物标志物研究，与《中国实用护理杂志》的护理专业定位不完全吻合。该杂志更侧重于护理实践、护理管理、护理教育等方面的研究。
护理相关内容不足：文章中缺乏对患者护理过程的描述和分析，如护理措施、护理效果评估等，与护理专业期刊的要求存在一定差距。
样本量有限：虽然文章采用了180例患者的数据进行分析，但对于探讨生物标志物与临床结局的相关性而言，样本量仍显不足，可能影响结果的稳定性和可靠性。
四、修改建议

调整投稿方向：建议作者考虑将文章投稿至更侧重于临床医学或生物医学研究的期刊，以更好地匹配文章的内容和研究方向。
增加护理相关内容：若作者希望文章能在护理专业期刊上发表，建议增加与护理相关的内容，如探讨护理措施对患者SII、PLR、NLR值的影响，或分析这些生物标志物如何指导临床护理决策等。
扩大样本量：建议作者在可能的情况下扩大样本量，进行多中心、大样本的研究，以提高结果的稳定性和可靠性。
五、处理结论

综上所述，本文在探讨SII、PLR、NLR值与老年AECOPD并发PH的相关性和预测价值方面具有一定的创新性和临床意义。然而，由于文章内容与《中国实用护理杂志》的定位不完全吻合，且缺乏足够的护理相关内容，因此建议作者考虑调整投稿方向或增加护理相关内容后再行投稿。若作者能够按照上述建议进行修改和完善，本文有望在相关领域的专业期刊上发表。