审稿意见

一、文章概述

本文题为《长期护理保险筹资机制的国际比较及启示》，作者纪文芳和褚福灵通过对美国、德国、新加坡和日本四个国家长期护理保险筹资机制的国际比较，分析了各国筹资机制的异同点，并为中国长期护理保险筹资机制提供了借鉴建议。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，对政策制定者和研究者具有较高的参考价值。

二、优点

选题具有现实意义：长期护理保险作为应对老龄化社会挑战的重要制度安排，其筹资机制的研究对于完善我国社会保障体系具有重要意义。本文选题紧扣时代脉搏，具有现实针对性和前瞻性。
国际比较全面深入：文章选取了四个具有代表性的国家进行国际比较，详细阐述了各国筹资机制的特点和优劣，为我国提供了丰富的经验借鉴。
数据详实，分析透彻：文章引用了大量数据来支撑论点，分析过程严谨，结论可信度高。同时，文章还结合我国国情，提出了针对性的政策建议。
三、缺点

文献综述部分略显不足：虽然文章对国内外相关研究进行了回顾，但文献综述部分略显简略，未能全面反映该领域的研究进展和最新动态。
部分政策建议较为宏观：虽然文章提出了多项政策建议，但部分建议较为宏观，缺乏具体的实施路径和操作细则，可操作性有待加强。
对部分问题的探讨不够深入：例如，对于我国长期护理保险筹资机制存在的具体问题及其成因，文章的分析还不够深入，缺乏系统的剖析和批判。
四、修改建议

加强文献综述：建议作者在修改时进一步梳理国内外关于长期护理保险筹资机制的研究进展，补充最新研究成果，以更全面地反映该领域的学术动态。
细化政策建议：针对我国长期护理保险筹资机制存在的问题，建议作者提出更加具体、可行的政策建议，并明确实施路径和操作细则，以增强政策的可操作性和有效性。
深入分析问题：建议作者对我国长期护理保险筹资机制存在的问题进行更加深入的分析和探讨，揭示问题的本质和根源，为提出有针对性的政策建议提供依据。
五、处理结论

综上所述，本文选题具有重要的现实意义和研究价值，分析过程严谨，结论可信度高。然而，文献综述部分略显不足，部分政策建议较为宏观，对部分问题的探讨不够深入。因此，建议作者在修改时加强文献综述、细化政策建议并深入分析问题。若作者能够充分吸收审稿意见并进行相应修改，本文有望在《经济体制改革》期刊上发表。