审稿意见

一、文章概述

本文题为“论袭警罪基本构成要素的认定”，由投稿人撰写，旨在探讨袭警罪的基本构成要素，包括保护法益、行为对象“警察”的含义、行为手段“暴力袭击”的理解，以及袭警行为的罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪的区分。文章通过对现行法律条文的解读、理论争议的探讨及司法实践的分析，为袭警罪的司法适用提供了有益的参考。

二、优点

选题具有现实意义：袭警罪作为新设立的罪名，其构成要件在司法实践中存在较多争议。本文选题紧扣实际，对袭警罪的基本构成要素进行了深入剖析，具有鲜明的现实意义和学术价值。
结构清晰，逻辑严密：文章从袭警罪的保护法益出发，逐步深入到行为对象、行为手段及行为性质的认定，结构清晰，逻辑严密，有助于读者全面理解袭警罪的构成要件。
理论探讨与实践分析相结合：文章不仅深入探讨了袭警罪的理论问题，还结合司法实践中的具体案例进行了分析，使理论探讨更具针对性和实用性。
观点鲜明，论证充分：作者对袭警罪的基本构成要素提出了鲜明的观点，并通过详细的论证和充分的法律条文、司法解释及学术研究成果的引用，支持了自己的观点。
三、缺点

部分引用内容需进一步核实：文章在引用学术研究成果和司法解释时，部分引用内容可能存在不够准确或不够全面的问题，需要进一步核实。
部分表述过于学术化：虽然学术性文章需要一定的专业性和深度，但部分表述过于学术化，可能影响读者的理解和接受程度。
缺少对最新法律法规的解读：文章在探讨袭警罪的构成要件时，对最新法律法规的解读不够充分，可能需要补充最新的法律法规和司法解释。
四、修改建议

核实并更新引用内容：请作者对文章中引用的学术研究成果、司法解释及法律法规进行核实，确保引用的准确性和全面性。如有必要，请更新为最新的研究成果和法律法规。
简化表述，提高可读性：建议作者在保持学术性的同时，尽量简化表述，避免使用过于专业或晦涩的术语，以提高文章的可读性和受众范围。
补充对最新法律法规的解读：请作者补充对最新法律法规和司法解释的解读，特别是与袭警罪构成要件相关的最新规定和解释，以增强文章的时效性和实用性。
增加案例分析：建议作者增加更多具有代表性的案例分析，以更直观地展示袭警罪在司法实践中的应用和认定过程。
五、处理结论

综上所述，本文选题具有现实意义，结构清晰，逻辑严密，观点鲜明，论证充分。但在引用内容、表述方式及对最新法律法规的解读等方面存在不足。建议作者在修改时充分考虑上述建议，进一步完善文章内容。修改后，本文有望为《四川警察学院学报》的读者提供有价值的参考和借鉴。因此，我倾向于接受本文的投稿，并期待作者在修改后能够提交一篇更加完善的稿件。