审稿意见
一、总体评价
《马克思实践唯物主义何以超越西方传统理性主义哲学》一文，从理论深度和历史纵深感上对马克思实践唯物主义与西方传统理性主义哲学进行了比较分析，探讨了马克思实践唯物主义如何超越理性主义哲学。文章结构严谨，逻辑清晰，论证充分，具有较高的学术价值和理论深度，适合在《马克思主义理论学科研究》上发表。

二、内容评价
选题与意义
优点：选题具有重要的理论意义和现实意义。文章通过对马克思实践唯物主义与西方传统理性主义哲学的比较分析，揭示了实践唯物主义对理性主义哲学的超越，为深化对马克思主义的理解提供了新的视角。
建议：可以进一步强调这一研究在当前时代背景下的重要性和紧迫性，突出其对指导当代社会实践的理论价值。
文献综述
优点：文章对理性主义哲学的历史发展和马克思对理性主义的批判进行了较为全面的梳理，为后续分析奠定了坚实的理论基础。
建议：可以加入更多关于马克思实践唯物主义与其他哲学流派比较研究的文献，以丰富文章的学术背景。
逻辑结构与论证
优点：文章结构清晰，逻辑严密，从马克思对理性主义的突破、实践的生成性超越理性的预设性、实践唯物主义的辩证本质超越理性主义的形而上学，以及基于实践唯物主义对“理性与资本联姻”的超越等四个方面进行了深入剖析。
建议：在某些部分，如实践的生成性如何具体超越理性的预设性等方面，可以进一步细化论证过程，增加具体案例或实例以增强说服力。
创新点
优点：文章提出了多个创新观点，如实践唯物主义的“超验”与“经验”的和解、共产主义中“人的本质”的实现等，具有较高的理论创新价值。
建议：可以进一步探讨这些创新观点在当代社会实践中的具体应用和体现，增强其现实指导意义。
语言表达与规范性
优点：文章语言准确、流畅，符合学术写作规范。
建议：在部分段落中，可以适当精简语言，避免冗长和重复表述，以提高文章的阅读体验。
三、修改建议
加强现实关联：在文章中适当增加实践唯物主义在当代社会实践中的具体应用和案例分析，以增强其现实指导意义。
细化论证过程：在部分关键论证环节，如实践的生成性如何具体超越理性的预设性等，增加具体案例或数据支持，以增强说服力。
精简语言表达：在保持学术严谨性的同时，适当精简部分冗长和重复的表述，提高文章的阅读流畅性。
补充相关文献：加入更多关于马克思实践唯物主义与其他哲学流派比较研究的文献，以丰富文章的学术背景和理论支撑。
四、总结
《马克思实践唯物主义何以超越西方传统理性主义哲学》一文选题新颖、逻辑严密、论证充分，具有较高的学术价值和理论深度。建议在加强现实关联、细化论证过程、精简语言表达和补充相关文献等方面进行适当修改和完善后，予以发表。这将有助于推动马克思主义理论研究的深入发展，为当代社会实践提供有力的理论指导。