审稿意见

一、稿件基本信息评价

题目与主题：
题目“碳排放权交易的税制困境与完善路径研究”直接点明了研究的核心议题，即探讨我国碳排放权交易税制所面临的困境及其完善路径。这与《上海商业》杂志关注经济发展、政策环境及商业趋势的主题相契合，特别是在当前全球气候变化和碳中和背景下，该主题具有较高的时效性和现实意义。
作者信息：
作者王朝鑫，虽然未提供详细的学术背景信息，但从文章内容来看，作者对碳排放权交易及其税制问题有较为深入的理解和研究，具备撰写本文的专业知识。
摘要与关键词：
摘要简明扼要地概述了研究背景、目的、主要内容及结论，有助于读者快速了解文章的核心价值。关键词选择准确，反映了文章的研究重点。
二、内容质量评价

研究背景与意义：
文章从我国“双碳”目标出发，明确指出了碳排放权交易市场发展的重要性及其税制困境，为后续分析奠定了坚实的基础。研究背景介绍充分，意义明确。
理论框架与分析：
文章构建了碳排放权交易税制困境的理论框架，从现行税制无法促进市场发展、增值税处理困境、印花税征缴争议等方面进行了深入分析。同时，还探讨了这些困境的成因，如缺乏专门性规定、缺乏立法指导思想等。理论分析深入，逻辑清晰。
完善路径与建议：
文章提出了建立健全碳排放权交易税制体系的建议，包括确立“低碳减排”理念为立法指导思想、明确增值税税目选择、厘清印花税征缴问题等。这些建议具有较强的针对性和可操作性，对于推动我国碳排放权交易税制的完善具有重要意义。
数据支撑与案例：
虽然文章主要侧重于理论分析和政策建议，但提到了我国碳排放权交易市场的运行情况、相关政策法规以及国际经验等，为论点提供了有力的数据和案例支撑。
三、写作与格式规范评价

语言表达：
文章语言流畅，表达准确，专业术语使用恰当，符合学术论文的写作规范。
格式规范：
文章遵循了学术论文的基本格式要求，包括标题、摘要、关键词、正文、结论和参考文献等部分。各部分内容安排合理，层次分明。
四、审稿建议

增加实证分析：
虽然文章理论分析深入，但缺乏具体的实证分析来支持论点。建议作者增加对我国碳排放权交易市场的实际数据分析，或对比国内外碳排放权交易税制的具体实践，以增强文章的说服力。
细化政策建议：
对于提出的完善路径与建议，建议作者进一步细化，如提供具体的税收优惠政策设计、税率调整方案等，以便为政策制定者提供更直接的参考。
拓展国际视野：
在分析国际经验时，建议作者进一步拓展视野，不仅关注欧盟等发达国家的做法，还可以考虑发展中国家在碳排放权交易税制方面的探索和实践，以提供更全面的国际比较。
综上所述，该稿件在理论深度和现实意义方面均表现出较高水平，符合《上海商业》杂志的发表要求。建议作者在上述方面进行适当修改和完善后，予以录用。