审稿意见

文章标题：先进制造企业知识积累叠加互联网应用促进双元创新机制研究

 
审稿意见：

一、文章总体评价

本文深入探讨了先进制造企业知识积累与互联网应用对双元创新（利用式创新和探索式创新）的影响机制，选题前沿，视角独特，具有较高的理论价值和实践意义。文章结构清晰，逻辑严谨，数据分析详尽，结论明确，整体上是一篇高质量的学术论文。

二、研究背景与意义

背景明确：文章紧扣当前制造业转型升级和互联网快速发展的时代背景，明确提出了研究先进制造企业知识积累与互联网应用对双元创新影响机制的重要性。
意义重大：该研究不仅有助于深化对先进制造企业创新机制的理解，还能为政府和企业制定相关政策提供理论依据和实践指导，对于推动制造业高质量发展具有重要意义。
三、内容与方法

内容全面：文章从理论分析和实证研究两个层面出发，全面探讨了互联网应用、知识积累深度与广度以及双元创新之间的关系，内容丰富，逻辑严密。
方法科学：文章采用了面板数据计量模型、中介效应模型等先进方法，对研究假设进行了严谨的实证检验，数据来源可靠，分析方法科学，结论可信。
四、创新点与亮点

创新点突出：文章将知识积累深度与广度作为中介变量，揭示了互联网应用对双元创新的间接影响机制，这一视角新颖，具有较高的创新性。
亮点鲜明：文章不仅分析了互联网对双元创新的总体影响，还进一步探讨了这种影响在不同产权性质、不同地区以及不同数字化转型程度企业中的异质性，研究结果丰富且深入，亮点鲜明。
五、存在的问题与建议

理论深度可加强：虽然文章已经对现有文献进行了较为全面的综述，但在理论深度方面仍有提升空间。建议作者在理论框架构建上进一步挖掘，加强对相关理论的整合和拓展。
政策建议具体化：文章在结论部分提出了一些政策建议，但相对较为宏观。建议作者结合实证研究结果，提出更具体、更具操作性的政策建议，以增强文章的实用性。
未来研究方向：文章在最后提到了未来研究方向，但较为笼统。建议作者进一步明确未来研究的具体问题和可能的研究方法，为读者提供更多启发。
六、总体评价

本文是一篇高质量的学术论文，选题前沿，视角独特，方法科学，结论明确，具有较高的理论价值和实践意义。尽管在理论深度和政策建议具体化方面还有提升空间，但整体上已达到了《技术经济与管理研究》的发表水平。建议作者在修改时充分考虑上述建议，进一步完善论文内容，以提高文章的整体质量。