审稿意见

文章标题：12例无导线起搏器植入患者的围术期护理

 
审稿意见：

一、文章总体评价

本文详细回顾了12例无导线起搏器植入患者的围术期护理措施，内容全面，结构清晰，具有较高的临床指导价值。文章通过实际案例，系统地阐述了术前、术中和术后的护理要点，对于提高无导线起搏器植入患者的护理质量具有重要的参考意义。

二、研究背景与意义

背景明确：文章准确指出了无导线起搏器相较于传统起搏器的优势，如减少导线及囊袋感染等并发症，提高患者术后生活质量等，为研究提供了明确的背景。
意义重大：探讨无导线起搏器植入患者的围术期护理，对于提升护理质量、减少并发症、促进患者康复具有重要意义，具有较高的临床和学术价值。
三、内容与方法

内容丰富：文章详细介绍了患者的一般资料、手术器械、适应证及禁忌证，以及术前、术中和术后的护理措施，内容详实，信息全面。
方法科学：文章采用回顾性分析方法，对12例无导线起搏器植入患者的围术期护理进行了总结，方法科学，结果可靠。
四、护理要点与效果

护理要点明确：文章详细阐述了术前宣教、心理护理、术中配合、术后病情观察、伤口护理、饮食指导、活动指导和并发症预防等护理要点，内容全面，操作性强。
护理效果显著：通过精心的围术期护理，12例患者均未出现与导线或囊袋感染相关的并发症，顺利出院，表明护理措施切实有效。
五、存在的问题与建议

文献引用不足：文章在引用相关文献方面略显不足，建议作者增加对无导线起搏器及围术期护理领域最新研究进展的引用，以增强文章的理论基础。
细节描述可加强：部分护理细节的描述可进一步加强，如术前宣教的具体内容、术中患者心理抚慰的方式等，以使读者更清晰地了解护理措施的实施过程。
讨论部分可深化：文章在讨论部分可进一步深化，如探讨不同护理措施对患者康复的具体影响、护理过程中遇到的挑战及应对策略等，以增强文章的深度和广度。
六、总体评价

本文是一篇具有较高临床指导价值的文章，详细阐述了无导线起搏器植入患者的围术期护理措施。文章结构清晰，内容全面，方法科学，护理效果显著。然而，在文献引用、细节描述和讨论深化等方面还有提升空间。建议作者在修改时充分考虑上述建议，以提高文章的整体质量。该研究对于指导无导线起搏器植入患者的围术期护理具有重要的实践意义。