作为审稿专家，针对《绕包式电缆接头绕包张力控制技术研究》一文，我提出以下详细的审稿意见：

一、文章总体评价
本文针对绕包式电缆接头绕包过程中张力控制的问题，提出了一种自动绕包装置及间接张力控制策略，旨在解决手动绕包存在的时间长、效率低、质量差等问题。文章结构清晰，逻辑严密，方法创新，具有较高的工程应用价值和学术意义。

二、具体审稿意见
1. 题目与摘要
题目：题目准确地反映了研究内容，突出了绕包张力控制技术的主题。
摘要：摘要简明扼要地概述了研究背景、目的、方法、主要成果和结论，但建议增加对自动绕包装置具体结构和控制策略的创新点的描述，以吸引读者兴趣。
2. 引言
引言部分详细阐述了绕包式电缆接头绕包过程中张力控制的重要性及当前存在的问题，引出了研究的必要性和紧迫性。但建议增加对国内外绕包张力控制技术研究现状的综述，以明确本文研究的定位和创新点。
3. 研究内容与方法
绕包工艺分析：对电缆接头绕包工艺进行了详细的介绍，为后续研究提供了基础。但建议增加对不同绕包带材特性的分析，以便更好地理解张力控制的需求。
运动分析：对绕包装置的设计及绕包过程的主运动和轴向进给运动进行了深入分析，为张力控制策略的制定提供了理论依据。但建议增加对绕包装置设计的详细描述和图纸，以便读者更直观地理解。
张力控制方法设计：提出了一种间接张力控制策略，通过调节带材两端的电机转速来控制张力，方法创新且实用。但建议增加对控制策略稳定性和精度的理论分析，以及对实际应用中可能遇到的问题和解决方案的讨论。
4. 实验与结果
文章未提供具体的实验数据和结果分析，建议增加实验部分，通过实际测试验证所提控制策略的有效性和可靠性。实验结果应以图表形式展示，并对数据进行详细的分析和讨论。
5. 结论与展望
结论部分总结了研究的主要成果，但建议增加对研究成果的学术贡献和实践意义的阐述，以及对未来研究方向的展望。
6. 语言与格式
文章语言流畅，表达清晰。但部分表述略显繁琐，建议适当精简以提高可读性。
格式方面基本符合学术规范，但建议检查图表编号、引用格式等细节问题，确保规范统一。
7. 参考文献
参考文献列表较为完整，但建议增加一些最新的研究成果和权威文献，以提升文章的学术水平。
三、总体评价与建议
总体而言，本文在绕包式电缆接头绕包张力控制技术研究方面做了较为深入系统的探讨，提出了一种创新的自动绕包装置及间接张力控制策略，具有较高的学术价值和工程应用前景。但建议在引言部分增加相关研究综述、增加实验部分以验证控制策略的有效性、优化语言和格式以及完善参考文献等方面进一步优化和完善。如果作者能够根据审稿意见进行认真修改，并补充实验数据和结果分析，本文有望在《自动化与仪表》上发表。