审稿意见

一、引言

研究背景与意义：文章在积极老龄化的视角下，探讨了环境设施设计评价体系的构建，选题新颖，具有重要的学术价值和社会意义。随着人口老龄化的加剧，如何优化环境设施设计以支持老年人的积极生活，是一个亟待解决的问题。
文献综述：文章对积极老龄化的概念及环境设施设计的相关研究进行了简要综述，为后续研究奠定了理论基础。但建议进一步丰富文献综述部分，增加国内外在该领域的最新研究进展和代表性观点。
二、理论、方法与路径概述

积极老龄化理论：文章对积极老龄化的三大行动支柱（健康、参与、保障）进行了清晰阐述，为环境设施设计评价体系的构建提供了理论框架。
层次分析法（AHP）：文章选择了AHP作为构建评价体系的方法，该方法具有科学性和实用性。但建议对AHP的基本原理和步骤进行更详细的介绍，以增强文章的可读性。
三、积极老龄化环境设施设计评价指标筛选

指标体系的建立：文章通过文献检索、专家访谈等方式，建立了包含一级指标、二级指标和三级指标的完整评价体系，指标体系全面且具体。
指标筛选过程：文章详细描述了指标筛选的过程和方法，包括文献检索、头脑风暴、专家访谈等，过程严谨，方法科学。
四、积极老龄化环境设施设计评价层次体系构建

层次结构模型：文章根据AHP法构建了层次结构模型，并邀请了相关领域专家对指标进行打分，构建了判断矩阵。这一过程体现了研究的科学性和客观性。
权重计算与一致性检验：文章详细介绍了权重计算的方法和公式，并对判断矩阵进行了一致性检验，确保了权重的有效性和可靠性。
五、结论

文章在积极老龄化的理论基础上，成功构建了环境设施设计评价体系，为环境设施的设计和优化提供了科学依据。结论部分总结了研究的主要发现和贡献，但建议进一步突出研究的创新点和实际应用价值。

六、建议与改进

增加案例分析：文章在构建评价体系后，缺乏具体的案例分析来验证评价体系的有效性和实用性。建议增加一些实际的环境设施设计案例，应用评价体系进行评价，并分析评价结果。
完善文献综述：建议进一步补充和完善文献综述部分，增加国内外在该领域的最新研究进展和代表性观点，以体现研究的前沿性和深度。
细化指标说明：部分指标的说明较为笼统，建议进一步细化指标的具体含义和评价标准，以便读者更好地理解和应用评价体系。
优化排版与语言：建议对文章的排版和语言进行进一步优化，提高文章的可读性和学术规范性。
七、总结

总体而言，这是一篇具有较高学术价值和创新性的研究论文。文章在积极老龄化的视角下，成功构建了环境设施设计评价体系，为相关领域的研究和实践提供了有益的参考。建议作者在修改完善后予以录用。