作为审稿专家，对《数字化转型背景下岩心档案管理与服务研究》一文的审稿意见如下：

一、总体评价
本文深入探讨了数字化转型背景下岩心档案管理与服务的研究，分析了国内外岩心档案数字化建设的现状，并以辽宁省为例，详细阐述了岩心档案数字化管理与实践。文章结构清晰，逻辑严密，数据详实，对岩心档案数字化建设与管理具有重要的参考价值。

二、具体意见
1. 研究背景与意义
优点：文章开头明确指出了岩心档案的重要性及其在数字化转型背景下的意义，为后续研究奠定了良好的基础。
建议：可以进一步强调岩心档案数字化对地质找矿、科学研究及国家能源矿产资源安全保障等方面的具体作用，以提升文章的研究价值。
2. 国内外岩心档案数字化建设现状
优点：详细分析了美国、加拿大、澳大利亚等国外岩心档案数字化建设的先进经验，以及我国岩心档案数字化建设的现状与发展趋势，内容丰富，数据详实。
建议：在对比国内外建设情况时，可以增加一些具体的案例分析，以便更直观地展示国内外差距及可借鉴之处。
3. 辽宁省岩心档案数字化建设情况
优点：以辽宁省为例，详细介绍了岩心档案图像扫描、数据库建设等方面的工作，数据具体，实践性强。
建议：
增加对辽宁省岩心档案数字化建设成效的具体评估，如服务效率提升、成本降低等方面的量化数据。
探讨辽宁省在岩心档案数字化建设中遇到的挑战及解决方案，以提供更全面的实践经验。
4. 岩心档案数字化存在的问题及原因
优点：客观地分析了岩心档案数字化建设中存在的问题及原因，如缺乏专项资金、数据库管理模式单一等。
建议：针对提出的问题，可以提出更具体的改进措施和建议，如加强政策支持、增加资金投入、完善数据库管理系统等。
5. 结论与展望
优点：总结了岩心档案数字化建设的重要意义及辽宁省的实践经验，并对未来研究方向进行了展望。
建议：在结论部分可以进一步强调岩心档案数字化建设对地质勘查、科学研究及经济社会发展的长远影响，以提升文章的学术价值。
6. 语言与格式
优点：文章语言流畅，格式规范，符合学术期刊的要求。
建议：
对部分专业术语进行解释或标注，以增强文章的可读性。
检查并修正文中可能存在的错别字、语法错误及标点符号使用不当等问题。
三、修改建议
增加具体案例分析：在国内外岩心档案数字化建设现状部分，增加具体的案例分析，以便更直观地展示国内外差距及可借鉴之处。
量化评估建设成效：在辽宁省岩心档案数字化建设情况部分，增加对建设成效的具体评估数据，如服务效率提升、成本降低等方面的量化指标。
提出具体改进措施：针对岩心档案数字化建设中存在的问题，提出更具体的改进措施和建议，以增强文章的实用性和指导性。
润色语言与格式：对部分专业术语进行解释或标注，检查并修正文中可能存在的错别字、语法错误及标点符号使用不当等问题，以提升文章的整体质量。
四、总结
本文在数字化转型背景下对岩心档案管理与服务进行了深入研究，内容详实，数据丰富，具有较高的学术价值和实践意义。经过适当的修改和完善后，有望成为一篇高质量的学术论文。建议作者根据审稿意见认真修改，以期发表。