审稿意见

一、总体评价

《马锡五审判方式的精髓及其现代启示——以互联网为视角的分析》一文系统地探讨了马锡五审判方式的精髓，并结合互联网时代的背景，分析了其现代启示和应用价值。文章结构合理，逻辑清晰，论点鲜明，具有较高的学术价值和现实意义。

二、具体内容评价

引言部分
引言部分简明扼要地介绍了马锡五审判方式的历史背景和研究意义，为后文的深入分析奠定了基础。
对马锡五审判方式的再认识
该部分详细介绍了马锡五审判方式的核心要义，包括贯彻群众路线、调判结合、注重实际、就地审理等，分析准确，论述充分。
理论向度：马锡五审判方式中蕴含的司法价值
文章从贯彻群众路线、践行公正司法、司法为民三个方面深入剖析了马锡五审判方式的司法价值，观点新颖，论证有力。
现实基础：马锡五审判方式得以传播的深厚土壤
该部分从“司法为民”的核心理念、民事案件的主流地位、注重人际关系和谐的社会风气等方面，阐述了马锡五审判方式得以传播的现实基础，分析深入，见解独到。
数字时代司法制度改革的机遇与挑战
文章结合互联网时代的背景，分析了大数据、人工智能等现代技术在司法制度改革中的应用和挑战，提出了“互联网+马锡五审判方式”的新机制，具有较强的前瞻性和创新性。
时代呼唤：马锡五审判方式的现实价值
该部分从公正与效率、司法为民、坚持问题导向等方面，探讨了马锡五审判方式的现代启示和应用价值，观点明确，论证充分。
结语
结语部分总结了全文的主要观点，强调了马锡五审判方式在新时代司法实践中的重要意义，语言简练，意蕴深远。
三、审稿建议

语言表述
文章整体语言表述流畅，但在部分段落中，句子结构可以进一步简化，以提高可读性。
文献引用
文中引用了大量文献来支持论点，但部分文献的引用格式可能不够统一，建议按照《黑龙江省政法管理干部学院学报》的投稿要求，对文献引用格式进行规范和统一。
图表和数据
文中提到了大数据、人工智能等现代技术在司法制度改革中的应用，但缺乏具体的图表和数据来支撑这些观点。建议作者增加一些相关的图表和数据，以增强论点的说服力。
结论部分
结论部分虽然总结了全文的主要观点，但稍显简略。建议作者进一步拓展结论部分的内容，对马锡五审判方式的现代价值和应用前景进行更深入的阐述。
综上所述，本文具有较高的学术价值和实践意义，但在语言表述、文献引用、图表数据和结论部分等方面还有一定的提升空间。建议作者在修改时充分考虑上述建议，以进一步提高文章的质量和学术水平。