审稿意见

文章标题：基于硝酸根离子的地下水健康风险评估——以日照坤山为例 
 投稿期刊：《山东水利》

审稿专家意见：

一、文章概述
本文研究了日照坤山水文地质单元地下水的化学特征，特别是硝酸根离子的分布特征，并评估了其对人体的健康风险。文章通过统计分析、空间分布等值线图、Piper三线图、相关性分析等方法，详细分析了地下水的水化学类型、硝酸根离子浓度分布及其来源，并采用健康风险评估模型评估了硝酸根离子对人体健康的潜在风险。

二、文章优点
选题具有实际意义：
地下水污染是当前环境科学领域的重要问题，特别是硝酸根离子污染对人体健康的危害日益受到关注。本文选题紧扣当前环境热点，具有重要的实际意义。
研究方法科学多样：
文章采用了多种分析方法，包括统计分析、空间分布分析、Piper三线图、相关性分析以及健康风险评估模型等，方法科学且多样，有助于全面深入地揭示地下水硝酸根离子的分布特征及其健康风险。
数据详实可靠：
文章基于19个水样点的分析数据，数据详实且来源可靠，为研究结果提供了有力的支撑。
结论明确，建议合理：
文章得出了明确的结论，即研究区地下水硝酸根离子污染严重，对人体健康存在较高风险，并提出了相应的防治建议，具有较高的实用价值。
三、文章不足与建议
文献综述部分需加强：
文章在文献综述部分对国内外关于地下水硝酸根离子污染及其健康风险评估的研究进展概述不够全面，建议补充更多相关文献，以更好地定位本研究的创新点和局限性。
研究区域描述需更详细：
文章对研究区域的描述相对简略，建议增加更多关于研究区域地理位置、气候特征、水文地质条件等方面的详细描述，以便读者更好地了解研究背景。
相关性分析需深入讨论：
文章虽然进行了相关性分析，但对分析结果的深入讨论不足。建议作者进一步分析各离子间的相关性及其可能的原因，如岩石风化、人类活动等。
健康风险评估部分需细化：
文章在健康风险评估部分虽然采用了通用的健康风险模型，但缺乏对不同人群（如儿童、成人等）风险差异的深入分析。建议作者进一步细化风险评估，探讨不同人群的风险差异及其可能的原因。
图表规范性需提高：
文章中的部分图表存在标注不清、排版不规范等问题。建议作者仔细校对图表，确保标注清晰、排版规范，提高文章的可读性。
四、总结与推荐
总体而言，本文选题新颖、方法科学、数据详实、结论明确，为地下水硝酸根离子污染及其健康风险评估提供了新的视角和方法。然而，文章在文献综述、研究区域描述、相关性分析深入讨论、健康风险评估细化以及图表规范性等方面存在不足，需进一步改进和完善。建议作者在修改时充分考虑上述建议，并在修改后重新投稿。若作者能够针对不足进行充分修改和完善，本文具有较高的发表价值。