作为审稿专家，以下是对《非遗传承人活态度评价体系构建与实证——以广西为例》一文的详细审稿意见：

总体评价
本文构建了非遗传承人活态度评价指标体系，并以广西为例进行了实证研究，为非遗传承人的活态保护提供了科学依据。文章结构清晰，逻辑严密，方法科学，数据详实，具有较高的学术价值和实际应用价值。然而，也存在一些需要改进和完善的地方。

具体审稿意见
一、文章结构与内容
优点
结构完整：文章从引言、评价体系构建、实证研究到结论，结构完整，逻辑清晰。
内容丰富：涵盖了非遗传承人活态度评价的多个方面，包括规模结构、认定和管理、培养和发展、保护和传承等，内容全面。
建议
明确研究背景：建议在引言部分更明确地阐述非遗传承人活态度评价的研究背景和意义，突出其在非遗保护中的重要性。
增加研究局限：在结论部分增加对本研究局限性的讨论，如样本量、地域限制等，以增强研究的严谨性。
二、评价体系构建
优点
指标全面：构建了包括4个一级指标和16个二级指标的评价体系，指标全面且具有代表性。
方法科学：采用专家打分法和层次分析法进行指标筛选和权重计算，方法科学合理。
建议
细化指标解释：对部分指标的解释可以更加细化，以增强指标的可操作性和理解性。
验证指标有效性：建议对构建的指标体系进行进一步的验证，如通过不同地区的实证研究来检验其普适性和有效性。
三、实证研究
优点
数据详实：以广西为例进行了实证研究，数据详实，分析深入。
结果明确：得出了广西非遗传承人活态度的总体特征和不同类别非遗传承人的特征，结果明确且具有参考价值。
建议
扩大样本量：考虑到广西非遗项目的多样性和地域差异，建议扩大样本量以提高研究结果的代表性和普适性。
深入分析原因：对研究结果进行深入的原因分析，提出更具针对性的建议和措施。
四、语言表达与学术规范
优点
语言流畅：文章语言表达清晰流畅，专业术语使用准确。
格式规范：文章格式符合学术规范，引用文献、标注数据等方面均符合要求。
建议
优化图表：对图表进行优化，确保图表内容清晰、排版规范，便于读者理解。
校对细节：对文章进行仔细校对，确保没有语法错误、错别字等细节问题。
结论
综上所述，本文构建了非遗传承人活态度评价指标体系，并以广西为例进行了实证研究，具有较高的学术价值和实际应用价值。然而，也存在一些需要改进和完善的地方，如明确研究背景、细化指标解释、验证指标有效性、扩大样本量、深入分析原因以及优化图表和校对细节等。建议作者在修改时充分考虑这些建议，以提升文章的质量和学术价值。如果作者能够进一步完善这些内容，本文将更有可能被《西藏研究》接收发表。