审稿意见

一、总体评价

《抗阻呼吸训练联合有氧踏车对脑卒中患者运动和心肺适能的影响》一文探讨了抗阻呼吸训练与有氧踏车训练对脑卒中恢复期患者运动和心肺适能的改善效果。文章选题具有一定的临床价值和实践意义，研究设计合理，数据收集和分析方法科学，结论明确。整体上，文章质量较高，符合《中国疗养医学》的发表要求。

二、具体内容评价

选题与背景
选题紧扣脑卒中康复这一热点问题，关注运动和心肺适能的改善，具有较高的临床实用价值。
文章背景介绍详细，充分阐述了脑卒中及其康复的重要性，以及现有康复方法的局限性，为研究的开展提供了充分的理论依据。
研究设计与方法
研究设计合理，采用随机对照试验，将患者分为对照组和观察组，确保了研究的科学性和可比性。
方法描述清晰，详细说明了抗阻呼吸训练和有氧踏车训练的具体实施步骤和参数设置，以及各项评估指标的选择和量化方法。
数据收集与分析
数据收集过程规范，样本量适中，且对纳入和排除标准进行了明确说明，确保了数据的可靠性和有效性。
数据分析方法科学，采用了配对样本t检验和独立样本t检验等方法，对治疗前后各项指标的变化进行了量化比较，得出了具有统计学意义的结论。
结果与讨论
结果呈现清晰，通过表格和图表直观地展示了各项评估指标在治疗前后的变化。
讨论部分深入分析了抗阻呼吸训练和有氧踏车训练对脑卒中患者运动和心肺适能的改善机制，并结合现有文献进行了对比和探讨，增强了结论的说服力。
创新与不足
创新点在于将抗阻呼吸训练与有氧踏车训练相结合，探讨其对脑卒中患者康复的综合效果，为脑卒中康复提供了新的思路和方法。
不足之处在于样本量相对较小，且研究时间较短，可能无法全面反映长期康复效果。此外，未对不同严重程度的脑卒中患者进行分层分析，可能影响结果的普适性。
三、审稿建议

扩大样本量和研究时间
建议作者进一步扩大样本量，延长研究时间，以更全面地评估抗阻呼吸训练联合有氧踏车对脑卒中患者康复的长期效果。
进行分层分析
针对不同严重程度的脑卒中患者进行分层分析，探讨抗阻呼吸训练联合有氧踏车对不同患者群体的康复效果是否存在差异。
完善讨论部分
在讨论部分进一步深入分析抗阻呼吸训练和有氧踏车训练对脑卒中患者康复的具体机制，以及可能的影响因素和干预措施。
注意语言表述
在撰写过程中注意语言表述的准确性和流畅性，避免冗余和重复表述，提高文章的可读性。
四、总结

《抗阻呼吸训练联合有氧踏车对脑卒中患者运动和心肺适能的影响》一文选题新颖、设计合理、数据可靠、结论明确，具有较高的临床价值和实践意义。建议作者在审稿意见的基础上进行修改和完善后，考虑发表。