审稿意见

一、总体评价

《玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝术对不同年龄段缺血型视网膜中央静脉阻塞合并黄斑水肿患者的疗效分析》一文旨在探讨玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝术在治疗不同年龄段缺血型视网膜中央静脉阻塞合并黄斑水肿患者中的疗效。文章选题新颖，具有一定的临床意义和实用价值。整体而言，文章结构清晰，研究方法科学，数据详实，但在某些方面仍有待完善。

二、具体审稿意见

题目与内容相符性
题目准确地反映了文章的研究内容和主题，内容围绕题目展开，分析了不同年龄段患者的疗效差异。
摘要与关键词
摘要简洁明了，概括了研究目的、方法、主要结果和结论，关键词选择恰当。
引言
引言部分详细阐述了缺血型视网膜中央静脉阻塞合并黄斑水肿的背景、危害及现有治疗方法，引出了本研究的重要性和必要性。但建议进一步强调不同年龄段患者治疗反应可能存在的差异，以突出研究的创新点。
文献综述
文献综述部分较为全面，涵盖了国内外关于该疾病治疗方法的研究进展。但建议补充近五年的最新研究，以体现综述的前沿性。
研究方法
研究方法设计合理，采用了随机对照试验的方法，按照年龄将患者分为三组，并详细描述了纳入和排除标准、治疗过程及观察指标。
建议进一步明确样本量的计算依据，以及样本是否具有代表性。
结果
结果部分详细列出了各组患者的视功能指标、血管因子水平、血流动力学指标及并发症发生率，并进行了统计学分析。
数据表格清晰，但建议在结果描述中增加图表，以便更直观地展示各组之间的差异。
讨论
讨论部分对结果进行了合理的解释，探讨了不同年龄段患者疗效差异的可能原因。但建议进一步结合文献，深入分析这种差异的机制。
此外，讨论部分还可以增加对研究局限性的分析，以及未来研究方向的展望。
结论
结论部分总结了研究的主要发现，但建议更加具体地指出不同年龄段患者的疗效差异及其临床意义。
语言表达与格式规范
语言表达准确流畅，逻辑清晰。但部分专业术语的使用需要更加规范，避免歧义。
格式规范基本符合期刊要求，但建议进一步校对图表、参考文献等部分的格式，确保符合《江西医药》的投稿规范。
创新性
文章在探讨不同年龄段患者疗效差异方面具有一定的创新性。但建议作者在讨论部分进一步突出这种差异的临床意义和创新价值。
三、审稿结论

综上所述，《玻璃体腔注射雷珠单抗联合视网膜激光光凝术对不同年龄段缺血型视网膜中央静脉阻塞合并黄斑水肿患者的疗效分析》一文选题新颖，研究方法科学，数据详实。但在文献综述的更新、结果展示方式、讨论深度及创新性方面仍有提升空间。建议作者在修改时认真考虑上述审稿意见，进一步完善和深化文章内容。修改后，如能达到《江西医药》的发表要求，建议录用。