作为审稿专家，针对《家庭教育支出影响家庭消费了吗？-基于家庭金融资产视角下的研究》一文的审稿意见如下：

一、总体评价
本文利用2019年中国家庭金融调查（CHFS）数据，通过构建线性回归模型，深入探讨了家庭教育支出对居民消费的影响及其作用机制，特别是从家庭金融资产的角度进行了详细分析。文章结构清晰，逻辑严密，数据翔实，分析深入，具有较高的学术价值和实践意义，适合在《价格月刊》上发表。

二、具体审稿意见
1. 题目与摘要
题目：题目直接明了，准确概括了文章的研究内容和视角。
摘要：摘要内容全面，简洁明了地阐述了研究背景、目的、方法、主要发现和结论，有助于读者快速了解文章的核心内容。
2. 引言
优点：引言部分详细阐述了教育支出和家庭消费的重要性，以及当前的研究背景和意义，为后续研究奠定了坚实的理论基础。
建议：可以进一步细化对当前研究现状的综述，指出本文研究的创新点和贡献。
3. 文献综述与理论分析
优点：文献综述部分对相关研究进行了系统梳理，理论分析部分提出了合理的研究假说，为后续实证研究提供了理论支撑。
建议：可以增加一些最新的研究成果，以体现文献综述的全面性和时效性。同时，理论分析部分可以更加深入地探讨家庭教育支出影响家庭消费的内在机制。
4. 数据与模型
优点：数据来源可靠，样本量大，变量选择合理，模型设定科学，为实证分析提供了有力支撑。
建议：可以进一步说明数据清洗和样本筛选的过程，以增加研究的透明度和可重复性。
5. 实证结果分析
优点：实证结果部分对家庭教育支出对居民消费的影响及其机制进行了详细分析，结果清晰明了，具有说服力。
建议：可以增加一些图表来直观展示实证结果，如回归系数图、中介效应图等。同时，对于实证结果的解释可以更加深入，探讨其背后的经济意义和政策含义。
6. 结论与启示
优点：结论部分对文章的主要发现进行了总结，并提出了相应的政策建议，结构完整，语言简洁明了。
建议：结论部分可以进一步强调本文研究的创新点和贡献，同时对于政策建议部分，可以增加一些具体的实施路径和措施，以提高其可操作性和实用性。
7. 语言与格式
语言：文章语言流畅，表达清晰，符合学术写作规范。
格式：文章格式规范，符合《价格月刊》的投稿要求。
三、总结
《家庭教育支出影响家庭消费了吗？-基于家庭金融资产视角下的研究》一文具有较高的学术价值和实践意义，对于理解家庭教育支出对居民消费的影响及其机制提供了重要参考。文章结构清晰，逻辑严密，数据翔实，分析深入。建议在修改时进一步完善文献综述部分，增加最新的研究成果；在实证结果部分增加一些图表来直观展示结果；在结论部分进一步强调本文的创新点和贡献，并提出更加具体的政策建议。在修改完善后，本文有望在《价格月刊》上发表，并为相关领域的研究提供有益的借鉴和启示。