审稿意见

一、总体评价

文章《以新时代“枫桥经验”助力基层社会治理现代化》深入探讨了新时代“枫桥经验”在推动基层社会治理现代化中的重要作用。文章结构清晰，逻辑严密，内容详实，既有理论深度，又具备实践指导意义，是一篇具有较高学术价值和应用价值的论文。然而，考虑到《佳木斯职业学院学报》的定位和读者群体，文章在语言表达和案例选取上可能需要进行适当调整，以增强其可读性和针对性。

二、具体内容评价

理论阐述
文章对“枫桥经验”的起源、发展及其在基层社会治理中的逻辑渊源进行了全面梳理，理论阐述部分深入且系统，为后文的实践探讨提供了坚实的理论基础。
文章准确引用了习近平总书记的相关论述和党的二十大报告内容，增强了文章的理论高度和权威性。
实践探讨
文章从基本原理、根本立场、制度创新三个方面详细阐述了新时代“枫桥经验”助力基层社会治理现代化的深刻内涵，内容详实，分析透彻。
实践导向部分提出了坚持党的领导、挖掘人民群众治理智慧、创新系统思维治理方式、巧用优秀传统文化价值底蕴等具体建议，具有较强的实践指导意义。
语言表达
文章整体语言表达流畅，但部分段落存在专业术语过多、表述过于学术化的问题，可能不利于非专业读者的理解。
建议在保持学术严谨性的同时，适当简化语言表达，增加通俗易懂的案例和解释，以增强文章的可读性。
案例选取
文章在阐述新时代“枫桥经验”的实践应用时，缺乏具体的案例支撑，使得部分论述显得较为空泛。
建议增加一些具体的案例，如某地区或某社区如何运用“枫桥经验”解决基层社会治理中的实际问题，以增强文章的说服力和针对性。
创新性
文章在阐述新时代“枫桥经验”时，提到了“四治结合”的创新理念，这是文章的一大亮点。
然而，文章在创新性方面的探讨还可以进一步深入，比如可以探讨如何将“枫桥经验”与现代信息技术相结合，推动基层社会治理的智能化、精细化发展。
三、修改建议

简化语言表达
对部分专业术语进行解释或替换为更通俗易懂的表述，以降低阅读门槛。
在保持学术严谨性的基础上，适当增加一些口语化的表达，使文章更加生动、接地气。
增加具体案例
选取2-3个具体案例，详细阐述新时代“枫桥经验”在基层社会治理中的实际应用和成效。
案例应涵盖不同领域、不同层面，以展示“枫桥经验”的广泛适用性和强大生命力。
强化创新性探讨
进一步挖掘新时代“枫桥经验”的创新点，特别是在与现代信息技术结合方面的创新实践。
可以探讨如何利用大数据、云计算、人工智能等现代信息技术手段，提升基层社会治理的效率和水平。
调整文章结构
建议将“理论阐述”部分与“实践探讨”部分相结合，形成更加紧密的逻辑链条。
在“实践探讨”部分增加一个小节，专门探讨新时代“枫桥经验”的创新发展路径。
四、结论

综上所述，文章《以新时代“枫桥经验”助力基层社会治理现代化》具有较高的学术价值和应用价值，但在语言表达、案例选取和创新性探讨方面还有一定的提升空间。建议作者在充分吸收审稿意见的基础上，对文章进行适当修改和完善，以增强其可读性和针对性，更好地服务于《佳木斯职业学院学报》的读者群体。