审稿意见

一、总体评价

文章《马克思“世界历史”视域下全球化的困境与出路》以马克思的世界历史理论为视角，深入剖析了全球化的内涵、发展困境及未来出路。文章结构清晰，逻辑严密，理论阐述与现实分析相结合，具有较高的学术价值和现实意义。

二、具体内容评价

选题与立意
选题新颖，从马克思的世界历史理论出发，探讨全球化的困境与出路，视角独特。
立意明确，旨在通过理论分析为全球化的发展提供新的思路和方向。
理论阐述
文章详细阐述了马克思关于世界历史与全球化的理论，引用经典文献，论证充分。
分析了全球化与世界历史的内在联系，指出全球化是生产力发展和社会化大生产的必然结果，理论深度较强。
发展困境分析
文章从资本主义经济危机、世界经济两极分化、逆全球化思潮等角度，全面剖析了全球化面临的发展困境，论述深刻。
结合历史与现实案例，增强了论述的说服力。
未来出路探讨
提出了合理驾驭资本逻辑、改革完善全球治理体系、积极推行新全球化方案等解决全球化困境的对策，具有前瞻性和创新性。
对“一带一路”倡议和人类命运共同体思想等中国方案进行了介绍和评价，展示了中国在全球化进程中的积极作用。
语言表达与逻辑结构
语言流畅，表达清晰，专业术语使用准确。
文章结构清晰，逻辑严密，各部分之间衔接自然。
三、修改建议

增强文献综述
建议在文章开头增加一部分文献综述，概述国内外关于全球化困境与出路的研究现状，以凸显本文的创新点和贡献。
增加数据支持
在分析全球化困境时，可适当增加一些最新的数据或图表，以增强论述的直观性和说服力。
深化现实分析
在探讨全球化未来出路时，可进一步结合当前国际政治经济形势，深化对中国方案及其他国家应对全球化困境策略的分析。
精炼语言表述
部分段落存在表述重复或冗长的问题，建议进行精炼，以提高文章的阅读体验。
四、审稿结论

综上所述，本文具有较高的学术价值和现实意义，对全球化困境与出路的分析深入透彻，对策建议具有前瞻性和创新性。建议作者在修改时充分考虑上述建议，进一步完善文章结构和内容，以提高文章的整体质量。修改完善后，本文可考虑录用。