作为审稿专家，针对《揿针联合穴位敷贴辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察》一文投稿至《中国中医药科技》，我提出以下详细的审稿意见：

一、研究背景与意义
研究背景：
文章针对小儿支气管肺炎这一儿科常见呼吸道疾病，探讨了揿针联合穴位敷贴作为辅助治疗手段的临床疗效。这一研究背景具有明确的现实意义，因为小儿支气管肺炎发病率高，且传统西医治疗存在一定局限性。
研究意义：
文章通过临床试验验证了揿针联合穴位敷贴在辅助治疗小儿支气管肺炎中的有效性，为中医外治法在儿科疾病治疗中的应用提供了新的证据，具有较高的学术价值和实践意义。
二、研究方法与质量控制
研究方法：
文章采用了随机对照试验的设计，将80例患儿随机分为对照组和研究组，分别接受西医常规治疗及护理与在此基础上增加揿针联合穴位敷贴的辅助治疗。研究方法科学，符合临床试验设计的基本原则。
质量控制：
文章详细描述了纳入和排除标准，确保了研究对象的同质性。同时，对治疗方法、观察指标及统计方法进行了明确说明，体现了研究过程的规范性和严谨性。
三、研究结果与讨论
研究结果：
研究结果显示，研究组在临床治疗总有效率、炎性指标、中医证候积分、症状消失时间及住院天数等方面均优于对照组，差异具有统计学意义。这些结果有力地支持了揿针联合穴位敷贴在辅助治疗小儿支气管肺炎中的有效性。
讨论：
文章对研究结果进行了深入讨论，分析了揿针和穴位敷贴的作用机理，以及其在减少西药使用、缩短住院时间、提高患儿生活质量等方面的优势。同时，也指出了研究的局限性和未来研究方向，体现了作者严谨的科研态度。
四、文章结构与表达
文章结构：
文章结构清晰，逻辑严密。从研究背景、目的、方法、结果到讨论，各部分内容衔接自然，层次分明。
表达：
文章语言表达准确、流畅，图表制作规范，数据呈现清晰。同时，作者引用了大量文献来支持其观点和结论，体现了较高的学术素养。
五、创新与价值
创新性：
文章将揿针与穴位敷贴相结合，作为一种新的辅助治疗手段应用于小儿支气管肺炎的治疗中，具有一定的创新性。
学术价值：
文章不仅丰富了中医外治法在儿科疾病治疗中的应用经验，还为临床医生提供了新的治疗思路和选择，具有较高的学术价值和实践指导意义。
六、建议与改进
增加样本量：
考虑到本研究的样本量相对较小（每组40例），建议未来研究增加样本量，以进一步提高研究结果的可靠性和普适性。
延长随访时间：
文章未提及随访情况。为了更全面地评估揿针联合穴位敷贴的长期疗效和安全性，建议增加随访时间，并观察患儿的复发率和不良反应情况。
深入探讨作用机理：
虽然文章对揿针和穴位敷贴的作用机理进行了初步探讨，但仍建议未来研究采用更先进的实验技术和方法，进一步深入探讨其作用机理和科学依据。
综上所述，本文选题新颖、方法科学、结果可信、讨论深入，具有较高的学术价值和实践意义。建议在增加样本量、延长随访时间和深入探讨作用机理等方面进行改进后，予以发表。