作为审稿专家，对《孔子学院对我国对“一带一路”沿线国家直接投资的促进效应研究 ——基于面板数据及中介效应的分析》一文进行审稿，我提出以下详细审稿意见：

一、研究意义与创新性
研究意义：
文章基于面板数据及中介效应的分析，研究了孔子学院对我国在“一带一路”沿线国家直接投资的促进效应，选题具有重要的现实意义和学术价值。孔子学院作为文化传播的重要载体，其对经济活动的潜在影响值得深入探讨。
创新性：
文章采用投资引力模型，并结合中介效应分析，对孔子学院在“一带一路”倡议中的作用进行了量化研究，这一方法具有一定的创新性。同时，文章探讨了双边投资协定作为中介变量的作用，进一步丰富了现有研究。
二、研究方法与数据分析
模型构建：
文章以投资引力模型为基础，结合孔子学院数量、地理距离、GDP、开放水平、通货膨胀率、政府治理质量、边界接壤以及双边投资协定等变量构建了面板数据模型。模型构建合理，考虑了多个可能影响对外直接投资的因素。
数据来源与处理：
数据来源多样且权威，包括国家统计局、商务部、孔子学院官方门户网站、世界银行等。文章对数据进行了合理的处理，如采用滞后一年的孔子学院数量以减少内生性问题，对“0”或负数数据进行特殊处理等，确保了数据的有效性和可靠性。
数据分析：
进行了描述性统计、相关性分析、共线性诊断以及面板数据回归分析，分析方法科学严谨。同时，文章还采用了偏差矫正的非参数bootstrap法进行了中介效应分析，进一步探索了孔子学院促进效应的内在机制。
三、研究结果与讨论
研究结果：
研究结果表明，孔子学院对我国在“一带一路”沿线国家的直接投资具有显著的促进效应。同时，双边投资协定作为中介变量，对孔子学院的促进效应起到了部分中介作用。这一结论具有重要的政策启示。
讨论：
文章对研究结果进行了深入讨论，分析了孔子学院在不同时期（2013-2019年与2020-2022年）对直接投资的不同影响，并指出了可能的原因，如新冠疫情和孔子学院面临的舆论困境等。这些讨论有助于读者更全面地理解研究结果。
四、文章结构与表达
文章结构：
文章结构清晰，逻辑严密。从引言、文献综述、研究设计、研究结果、进一步探索到政策建议，各部分内容衔接自然，层次分明。
表达：
文章表达流畅，用词准确。图表制作规范，数据呈现清晰。同时，文章引用了大量文献，为研究提供了坚实的理论基础。
五、建议与改进
进一步细化研究：
可以进一步细化研究，探讨不同区域、不同经济发展水平国家中孔子学院对直接投资的促进效应是否存在差异。
加强政策建议的针对性：
在政策建议部分，可以加强针对性和可操作性，提出更具体的措施和建议，以更好地指导实践。
完善文献综述：
文献综述部分可以进一步完善，补充更多与孔子学院和对外直接投资相关的最新研究成果，以更全面地反映当前研究动态。
综上所述，本文选题新颖、方法科学、结果可信、讨论深入，具有较高的学术价值和现实意义。建议在进一步细化研究、加强政策建议的针对性和完善文献综述等方面进行改进后，予以发表。