审稿意见：

标题：论违约金的功能定位与司法酌减

作者：朱丽敏

投稿期刊：《天水行政学院学报》

审稿意见：

一、总体评价

本文围绕违约金的功能定位与司法酌减这一法律议题进行了深入探讨，分析了违约金的双重功能（督促履约功能与赔偿功能），并对我国违约金司法酌减规则的适用提出了建设性意见。文章结构清晰，逻辑严密，论证充分，具有较高的学术价值和现实意义，对于理解和完善我国违约金制度具有重要指导意义。因此，我认为该文章适合在《天水行政学院学报》上发表。

二、具体内容评价

选题意义
违约金制度是合同法中的重要内容，其功能定位与司法酌减规则的适用直接关系到合同当事人的权益保护和交易秩序的维护。本文选题紧扣法律实践中的热点问题，对于推动相关理论研究和制度完善具有重要意义。

文献综述
文章对国内外关于违约金功能定位与司法酌减的研究成果进行了全面梳理，归纳了不同法系的违约金制度特点及其发展趋势，为后续分析奠定了坚实的理论基础。

理论分析
文章深入剖析了违约金的双重功能，即督促履约功能与赔偿功能，并指出了我国法律对违约金功能定位不够准确的问题。同时，文章还从历史溯源和域外考察的角度，对违约金制度的发展进行了全面回顾，增强了论证的深度和广度。

司法实践分析
文章结合我国司法实践中的典型案例，分析了违约金司法酌减规则的适用情况及其存在的问题。通过案例分析，文章揭示了司法实践中对违约金功能定位的误解和司法酌减规则的过度适用现象，并提出了相应的改进建议。

制度完善建议
针对我国违约金制度存在的问题，文章提出了明确违约金双重功能、摒弃固定数额标准、注重综合衡量因素等完善建议。这些建议具有较强的针对性和可操作性，对于推动我国违约金制度的完善具有重要意义。

结论与展望
文章在结论部分对研究成果进行了总结，并对未来研究方向提出了展望。结论部分简洁明了，展望部分具有一定的前瞻性和建设性。

三、修改建议

增强现实关联性
虽然文章理论分析深入，但建议作者进一步增强文章与现实法律实践的关联性。可以增加更多最新的司法案例或数据分析，以更直观地展示违约金制度在实际应用中的问题及改进效果。

图表辅助说明
为了更直观地展示违约金功能定位和司法酌减规则的适用情况，建议作者适当增加图表等辅助说明材料。例如，可以制作违约金功能定位示意图、司法酌减规则适用流程图等。

语言表述精炼
文章整体语言表述清晰流畅，但在部分段落中可能存在表述冗长或重复的情况。建议作者对这部分内容进行精炼化处理，提高文章的可读性。

参考文献更新
建议作者补充最新的相关研究成果和法律法规作为参考文献，以体现文章的时效性和学术性。

综上所述，本文是一篇具有较高学术价值和实践意义的文章。建议作者在修改时，注意增强现实关联性、增加图表辅助说明、精炼语言表述以及更新参考文献等方面的问题。