审稿意见
一、引言部分
意见：
引言部分对卷烟主流烟气中香韵特征成分的研究背景、意义以及当前的研究现状进行了简要的概述，内容较为全面，逻辑清晰。但部分表述略显冗长，且对于本研究的具体目的和创新点强调不够突出。

建议：
建议进一步精炼引言部分，突出本研究的具体目的、创新点以及研究的实际应用价值，使读者能够快速把握文章的核心内容。

二、材料与方法
意见：
材料与方法部分详细描述了实验所用的材料、试剂、仪器以及具体的实验步骤，内容详尽且操作性强。但部分实验步骤的描述略显繁琐，且对于实验设计的合理性解释不够充分。

建议：
建议对实验步骤进行适当简化，突出关键步骤和实验设计的合理性。同时，可以增加对实验设计的讨论，解释为何选择这些实验条件和方法。

三、结果与分析
意见：
结果与分析部分对实验数据进行了详细的整理和分析，得出了不同工艺条件对卷烟主流烟气典型香韵特征成分的影响规律，内容充实，结论明确。但部分数据图表的分析不够深入，且对于结果的解释和讨论略显不足。

建议：
建议对数据图表进行更深入的分析，挖掘数据背后的潜在规律和趋势。同时，增加对结果的解释和讨论，结合相关文献和理论对实验结果进行合理解释，提升文章的学术价值。

四、结论
意见：
结论部分对全文进行了总结，概括了主要研究结果和结论，内容简洁明了。但部分结论的表述略显笼统，缺乏具体的实践指导意义。

建议：
建议对结论部分进行适当扩展，结合卷烟生产的实际情况，提出具体的实践指导意义和建议。同时，可以增加对未来研究方向的展望，为相关领域的研究提供参考。

五、参考文献
意见：
参考文献部分列举了多篇相关文献，为文章提供了有力的理论支持。但部分文献的引用格式不够规范，且缺乏一些最新的研究成果。

建议：
建议对参考文献进行仔细校对，确保引用格式的规范性。同时，增加一些最新的研究成果，以体现文章的前沿性和学术价值。

六、总体评价
本文系统地探讨了不同工艺条件对卷烟主流烟气典型香韵特征成分的影响，内容全面，结构清晰，实验设计合理，数据详实，具有较高的学术价值和实践意义。但部分环节的论述略显冗长或不足，需要适当精炼和补充。建议作者在修改时充分考虑上述建议，进一步提升文章的质量和可读性。同意在作者进行相应修改后，推荐至《食品工业》发表。