审稿意见

一、引言部分

选题意义：本文探讨了称谓语“宝”的由来、指称演变及泛化现象，这一选题具有文化语言学和社会语言学的双重价值，能够揭示语言变迁与社会文化发展的关系，具有一定的学术意义。
文献综述：文章在引言部分简要提及了称谓语系统的分类，但未对已有关于称谓语演变和泛化的研究进行系统的文献综述。建议作者增加对相关领域研究成果的梳理和评述，以凸显本研究的创新点和学术贡献。
二、内容与方法

研究内容：文章详细梳理了“宝”作为称谓语的由来、语义指向演变以及泛化现象，内容充实，逻辑清晰。
研究方法：文章主要采用语料分析和文献考察的方法，通过对网络社交媒体和现实社交生活中的语料进行分析，揭示“宝”的语义演变和泛化现象。研究方法得当，能够支持研究结论。
三、结果与分析

由来与语义演变：文章对“宝”的由来进行了详细的追溯，并从本义、重叠连用及自称用法、面称用法等方面梳理了其语义指向的演变过程，分析深入，论据充分。
泛化现象：文章对“宝”的称谓泛化现象进行了深入的剖析，包括指称对象范围的扩大、替代用法和变体的出现等，揭示了语言变迁的社会心理原因。分析透彻，见解独到。
四、讨论

理论贡献：文章在理论上丰富了汉语称谓语系统的研究，对“宝”这一具体称谓语的演变和泛化现象进行了系统的分析，具有一定的理论价值。
实践意义：文章从实践角度揭示了语言变迁与社会文化发展的紧密联系，对于理解当代社会语言现象、指导语言规范等具有一定的实践意义。
局限性：文章在探讨“宝”的泛化现象时，虽然分析了社会心理原因，但缺乏对更深层次社会文化因素的挖掘。此外，文章未涉及“宝”在不同地域、不同社会群体中的使用差异，使研究结论的普适性受到一定影响。
五、结论与建议

结论：文章结论部分总结了“宝”作为称谓语的由来、语义演变和泛化现象，指出了其背后的社会心理原因。结论准确，符合研究内容。
建议：
增加文献综述部分，系统回顾和评述相关领域的研究成果，以凸显本研究的创新点。
深入挖掘“宝”泛化现象背后的社会文化因素，增强研究的深度和广度。
探讨“宝”在不同地域、不同社会群体中的使用差异，提高研究结论的普适性。
对文章的语言表达进行进一步精炼和润色，确保准确无误。
六、总体评价

本文选题新颖，内容充实，分析深入，结论准确。但在文献综述、社会文化因素挖掘以及地域、群体差异探讨等方面存在不足。建议作者在认真修订的基础上重新投稿，以进一步提高文章的学术价值和影响力。