经过对《血常规、CRP和SAA联合检测在成人呼吸道感染性疾病中的情况分析》一文的详细审阅，我认为该文章在探讨血常规、C反应蛋白（CRP）和血清淀粉样蛋白A（SAA）联合检测在成人呼吸道感染性疾病诊断中的应用价值方面具有一定的临床意义和研究价值。以下是我的具体审稿意见：

总体评价
文章结构清晰，内容完整，逻辑严谨，语言表达准确。作者通过回顾性调查研究，分析了血常规、CRP和SAA联合检测在成人呼吸道感染性疾病诊断中的阳性检出率和灵敏度，为临床诊断提供了新的参考依据。

论文结构和逻辑
文章分为摘要、关键词、引言、资料与方法、结果、讨论、结论和参考文献几个部分，结构完整，逻辑清晰。作者首先介绍了研究背景和意义，然后详细描述了研究方法、结果和分析，最后进行了讨论和总结。整篇文章条理分明，层次分明。

研究内容和方法
文章研究内容具体，方法科学。作者选取了1028例成人呼吸道感染患者作为研究对象，通过检测其血常规、CRP和SAA水平，分析了各项指标的阳性检出率和联合检测的阳性检出率。研究方法合理，数据收集和分析过程详细，符合统计学要求。

结果分析和讨论
文章对研究结果进行了深入的分析和讨论。作者发现血常规、CRP和SAA联合检测的阳性率显著高于单项检测，灵敏度最高，对于呼吸道感染性疾病的区分诊断具有最高的敏感性。同时，作者还讨论了血常规、CRP和SAA在诊断呼吸道感染性疾病中的优缺点，以及联合检测的临床应用价值。

语言表达和写作质量
文章语言表达准确、清晰，专业术语使用得当，图表清晰明了，有助于读者理解文章内容。作者能够灵活运用各种修辞手法，使得文章既具有学术性，又具有一定的可读性。

建议和改进方向
增加文献综述：文章可以进一步增加对国内外相关文献的综述，以便读者更好地了解该领域的研究进展和背景。
细化讨论部分：在讨论部分，作者可以进一步细化对联合检测优势的分析，以及在实际临床应用中的具体指导意义。
扩展研究范围：为了增强文章的说服力，作者可以考虑扩大研究范围，纳入更多不同地区的成人呼吸道感染患者，以验证研究结果的普遍性和可靠性。
结论
综上所述，《血常规、CRP和SAA联合检测在成人呼吸道感染性疾病中的情况分析》一文在探讨联合检测在成人呼吸道感染性疾病诊断中的应用价值方面具有一定的临床意义和研究价值。建议作者在修改时考虑上述建议和改进方向，以进一步提升文章的质量和学术水平。总体来说，我认为该文章适合在《继续医学教育》期刊上发表。