审稿意见

一、引言与背景

选题意义：文章探讨了无障碍电影解说的空间设定与搭建，这是一个具有人文关怀和社会价值的重要议题。随着视障人士文化需求的日益增长，无障碍电影解说在推动文化平等和社会包容性方面发挥着越来越重要的作用。
文献综述：文章开头部分对无障碍电影解说的发展概况和创作特征进行了简要介绍，并引用了相关理论和文献作为支撑，背景介绍较为全面。
二、文章内容分析

理论框架：文章提出了无障碍电影解说的两个核心空间——影像空间和诗性空间，并详细阐述了这两个空间的概念、特征及其相互关系。这一理论框架新颖且具有创新性，为无障碍电影解说的研究提供了新的视角。
实践分析：文章结合具体案例，深入分析了无障碍电影解说在空间设定与搭建方面的实践应用，包括影像空间的方位捕捉、关键信息提取以及诗性空间的隐喻揭示、形色描摹等。这些分析内容详实，具有较强的实践指导意义。
反思与展望：文章还对无障碍电影解说的现状进行了反思，指出了存在的问题和不足，并提出了未来发展的方向和建议。这部分内容体现了作者对问题的深入思考和对未来发展的前瞻性预见。
三、语言表达与文献引用

语言表达：文章语言流畅，表述清晰，逻辑性强。作者在阐述观点和分析问题时，能够准确运用专业术语和理论框架，使文章具有较高的学术性和可读性。
文献引用：文章引用了大量相关文献和理论，包括列斐伏尔的“空间生产理论”、张世英的艺术诗意境界等，这些引用能够充分支持文章的观点和结论，同时也体现了作者扎实的学术功底和广泛的知识面。
四、审稿意见与建议

优点：
文章选题新颖，具有较高的学术价值和社会意义。
理论框架清晰，实践分析深入，具有较强的实践指导意义。
语言表达流畅，文献引用规范，整体质量较高。
建议：
在案例分析部分，可以进一步增加具体的无障碍电影解说实例，以便更直观地展示空间设定与搭建的实际应用效果。
可以适当增加一些图表或图示，以更直观地展示影像空间和诗性空间的概念及其相互关系。
在结论部分，可以更加明确地总结文章的主要观点和贡献，并突出其在无障碍电影解说领域的创新性和实践意义。
综上所述，我认为这篇文章具有较高的学术价值和实践意义，建议予以录用。同时，希望作者在后续的研究中能够继续深化理论探讨，拓展实践应用，为无障碍电影解说的发展做出更大的贡献。